[原创]讨论一下光学设计软件 [复制链接]

讨论一下光学设计软件（主要是镜头设计） u]766<Z  
1，OPtalix zMg(\8  
操作界面和ZEMAX相像，内涵默认优化函数。 gb^<6BYUG  
光线追迹功能很强，有玻璃库可选，玻璃库之外材料不会出现。 B<Zm'hdX  
默认函数优化功能弱， :'$V7LZ5  
全部需要自己手动追加，权重稍微变化一点结果有很大差异， ty>9i]Y-  
用了半年。不精通 \dHdL\f  
2，T O  L E S ,Qh9}I7;C  
命令型的，界面比较多。开始看不惯。 hU~up a<dD  
所有命令都可以像EXCEL公式那样编进去，默认评价函数不用追加，自己自带。功能很强大。 %_L~"E 2e  
玻璃材料折射率不会高于1.8，色散不会低于25. 用高等材料需要自己手动来追加。 N
?{.}-Q  
命令分为等式和不等式，不等式限制比较强。 DUMC4+i  
基本上所有的像差都可以用命令来限制，注：有DEFOCUS的设定。 KKRj#m(:!  
感度分析，设计透过率，镀膜，温度漂移，良品率分析，鬼影分析，标胶凸轮曲线导出。构成图导出， J5zKwt  
非球面，自由曲面设定等等，都可以模拟。用了5年，现在还有没用过的地方。 #trb4c{{5  
缺点，BUG比较多，一年更新次数也比较多。推广面小，设计软件的人不断修正，年纪也比较大，没有新生力量的话。。。。。 ww5UQs2sn  
3，ZEMAX 3P|z`}Ka  
不精通，只是用来分析数据。 ] :.  
个人感觉，初始默认评价函数功能不强，优化命令的贡献度比较重要，进而言之权重的设定非常重要， ']:>Ww.S  
有时候需要自己用手动来微调，没经验的人就会发现玻璃材料乱跑，间隔控制不稳定，边缘厚度变化大等等， Ywo
=w:'  
渐晕系数比较强大，比CODE V多 个方向及角度。变焦镜头设计太烦。。。。 !CUy{
nV  
设计透过率到现在也不知道在哪看。。。。 }? :T*CJ  
非虚列的不错！！！但我不会用。 S] R.:T_%  
现在基本不用ZEMAX来设计。。 [!S%nYs&8L  
4，CODE V ,7n8_pU  
刚刚接触，功能强大，默认评价函数相当牛，个人感觉不用自己怎么思考，就单纯的像打游戏一样。就设计出来了。 )~{8C:  
缺点，不能看周边光量，就是ZEMAX的相对照度。或许可以看，我没找到。。。 }08Sv=XM  
评价分析正在学习中。设计一个定焦镜头，用ZEMAX 2天=T O L E S  4H = CODE V  3H =
KW~k7TaN  
!F
08F>@D  
以上，请各位多多关照!!

对于初学者zemax软件是不是更好些

codev功能强大，但界面有些乱，不太习惯

zemax简单些，但功能不如其它几种强大--个人观点。

什么软件好用呀

大家踊跃发言

好的东西 要支持一下

我觉得ZEMAX还是很适合学习的。

楼主用过的软件还真多  

正在学习ZEMAX的路过