切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5709阅读
    • 26回复

    [原创]LED路灯透镜 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线liuhui3713
    发帖
    195
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-28
    做这个东西需要数学好么? ?C:fP`j:  
    离线amiferous
    发帖
    811
    光币
    14479
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-28
    回 liuhui3713 的帖子
    liuhui3713:这种花生壳设计感觉像某家的专利? (2013-05-28 10:39)  8?j&{G  
    /R(U>pZ  
    这东西应该被申请专利了吧,我们的目的是会方法,
    离线amiferous
    发帖
    811
    光币
    14479
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-05-28
    回 liuhui3713 的帖子
    liuhui3713:做这个东西需要数学好么? M73VeV3DL  
     (2013-05-28 10:39)  FhY{;-W(T  
    ,yHzo  
    高等数学就可以了
    离线ladaptor
    发帖
    128
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-05-30
    真有趣
    离线maoxianglong
    发帖
    128
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-06-01
    回 amiferous 的帖子
    amiferous:[图片] #t"9TP  
    中间带略微有些宽,欢迎指正 9>A-$a4R>  
    [图片] (2013-05-28 10:35)  4u3 \xR?w6  
    c+szU}(f6(  
    这个是构型过程中法向矢量误差积累的原因,可以有两种解决方法:(1)误差积累到一定的程度的时候,重新构建一条种子曲线,那么这就是微带表面的透镜了(2)建立光源发光角度和目标平面坐标的映射关系的时候,考虑到表面的连续性条件,按这种映射关系设计出来的光滑曲面才是精确的,否则光滑曲面是理论上不存在
    离线maoxianglong
    发帖
    128
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-06-01
    "\NF  
    离线amiferous
    发帖
    811
    光币
    14479
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-06-01
    回 maoxianglong 的帖子
    maoxianglong:这个是构型过程中法向矢量误差积累的原因,可以有两种解决方法:(1)误差积累到一定的程度的时候,重新构建一条种子曲线,那么这就是微带表面的透镜了(2)建立光源发光角度和目标平面坐标的映射关系的时候,考虑到表面的连续性条件,按这种映射关系设计出来的光滑曲面才是精确 .. (2013-06-01 11:02)  E{<?l 7t  
    anLbl#UV  
    谢谢,高手
    离线amiferous
    发帖
    811
    光币
    14479
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-06-01
    回 maoxianglong 的帖子
    maoxianglong:[图片] v O PMgEI  
    [图片] (2013-06-01 11:09)  ]b> pI;  
    }{A?PHV5  
    我估计还有个原因就是在三维制图逆向工程的时候,误差被再次放大,
    离线100jinglei
    发帖
    357
    光币
    102
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-06-04
    清华大学的东西,勤上光电早就用了,现在市面上遍地见。
    离线galaxian
    发帖
    186
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2014-03-22
    能分享程序么?