切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10618阅读
    • 47回复

    [讨论]非球面镜头设计实例 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 20楼 发表于: 2013-05-26
    回 雨雪霏霏 的帖子
    雨雪霏霏:求优化设置中添加的special  constrain (2013-05-25 19:26)  Pav W@  
    x*sDp3f[*  
    先不给你说什么特殊的设置。呵呵。 X<D fzd oI  
    SsEpuEn  
    给你讲一些基本的:不要用spha添加权重优化,计算机优化算法理论提到过这些,很多参与过书写程序的教授也说过,这个参数要在内部换算几次, 才能变换成优化程序可用的限制,spha一般都是用来观察初级像差用的。 v:P=t2q  
    l>?f+70  
    论坛里很多所谓的高手,还都在用这个方法校正初级像差呢,哎!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 21楼 发表于: 2013-05-26
    回 dsc2013 的帖子
    dsc2013:图形设计很好啊 (2013-05-25 22:23)  xC9{hXg!  
    X-X`Z`o  
    还凑合吧 呵呵 3AglvGK7{  
    这种非球面的设计,主要要考虑到材料的属性。有时候mtf做得很好,加工出来的镜头出来效果相当令人惊讶!呵呵 }]#z0'Aqsu  
    像面中心模糊。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线舞箭
    发帖
    37
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2013-05-28
    看版主的这个设计,好像也存在很多问题,而且大视场拦光这么严重,没问题啊。这种大视场的手机镜头不是应该设置很多个视场的吗,希望能看到多视场的MTF图,只有3个视场好像说明不了什么问题。手机镜头最重要的是良率,抛开双折射不说,不知版主这个设计软件模拟结果的良率是否达标
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 23楼 发表于: 2013-05-28
    回 舞箭 的帖子
    舞箭:看版主的这个设计,好像也存在很多问题,而且大视场拦光这么严重,没问题啊。这种大视场的手机镜头不是应该设置很多个视场的吗,希望能看到多视场的MTF图,只有3个视场好像说明不了什么问题。手机镜头最重要的是良率,抛开双折射不说,不知版主这个设计软件模拟结果的良率是否达标 (2013-05-28 09:20)  lH`TF_  
    J<+ f7L  
    总共设置了九个视场,显示出来太难看了,影响美观。 y]+5Y.Cw$  
    光阑在第一面上,大视场通光量基本在70%,这也叫拦光严重啊?
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 24楼 发表于: 2013-05-28
    回 舞箭 的帖子
    舞箭:看版主的这个设计,好像也存在很多问题,而且大视场拦光这么严重,没问题啊。这种大视场的手机镜头不是应该设置很多个视场的吗,希望能看到多视场的MTF图,只有3个视场好像说明不了什么问题。手机镜头最重要的是良率,抛开双折射不说,不知版主这个设计软件模拟结果的良率是否达标 (2013-05-28 09:20)  9%T"W  
    I* C~w  
    这人又不是投影镜头。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线舞箭
    发帖
    37
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2013-05-29
    在下是菜鸟,觉得6视场看着都很好看。听我们公司的前辈说良率是最重要的,所以冒昧的问了一下,不当之处还请版主见谅  
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 26楼 发表于: 2013-05-29
    回 舞箭 的帖子
    舞箭:在下是菜鸟,觉得6视场看着都很好看。听我们公司的前辈说良率是最重要的,所以冒昧的问了一下,不当之处还请版主见谅[表情]   (2013-05-29 11:39)  cI=6zMB  
    `fBQ?[05.  
    别这么客气,你公司前辈说的不错。 sfM"!{7  
    s.2f'i+  
    我也很菜,大家不都是在抄专利吗? D p'urf\*$  
    谁也没有创造出新结构啊?哈哈 > G\0Z[<v,  
    !7N:cx'Qy  
    哪天把发明创作出新结构,或者新的成像设计理论,把光学软件做的能够完成纸面设计,那才不是菜鸟。哈哈
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线adai22
    发帖
    275
    光币
    1143
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2013-05-29
    我想请教一下,你说SPHA需要通过几次内部换算才能变成程序可用的限制,那对于其余的像差约束函数呢,比如COMA,ASTI呢,它们是不是也是同SPHA一样需要几次内部变换才能变成程序可用的限制。谢谢!
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 28楼 发表于: 2013-05-29
    回 adai22 的帖子
    adai22:我想请教一下,你说SPHA需要通过几次内部换算才能变成程序可用的限制,那对于其余的像差约束函数呢,比如COMA,ASTI呢,它们是不是也是同SPHA一样需要几次内部变换才能变成程序可用的限制。谢谢! (2013-05-29 21:07)  c&c  
    *l7 `C)  
    像差定义在垂直平面的可以用。 ~kc#"^s J  
    不过,这几个都是初级像差,最好不要用。会破坏默认操作数权重设置的平衡。 m(f`=+lqI`  
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线manbrott
    发帖
    261
    光币
    619
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2013-05-29
    回 adai22 的帖子
    adai22: bfeTf66c  
    我想请教一下,你说SPHA需要通过几次内部换算才能变成程序可用的限制,那对于其余的像差约束函数呢,比如COMA,ASTI呢,它们是不是也是同SPHA一样需要几次内部变换才能变成程序可用的限制。谢谢! :r{-:   
    L#`X ]E  
    这几个操作数都是用波长来表示的seidel系数。比如seidel系数里的S1,除以8*λ才得到SPHA 。对于操作数的使用,我建议先看手册弄明白其意义。至于能否用像差来约束误差函数,除去楼主所说的量纲要合适以外,还有重要的一点就是你要有一个正确的像差评估和校正方案,没有这个你会发现很乱,这时倒不如采用控制实际光线的方法