切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8937阅读
    • 14回复

    [原创]求教高老师,为什么优质镜头具有空气感。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线cba317
     
    发帖
    7
    光币
    4
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2013-03-12
    在照相器材爱好者中,提到德国蔡司和莱卡,以及日本宾得镜头,大家都非常喜欢这三个牌子镜头具有的空气感。我非常想知道镜头具有空气感的理论原因。诚心请教您,谢谢啦! yiI1x*^  
    <Ok3FE.K  
    我选取了佳能尼康,宾得的原厂样张(都是没有photoshop处理的),且链接都来自官网。使用镜头都是各厂高档变焦头,拍摄的内容都是晴天下的风光,重点对比观察图片中的远山。 cs'{5!i]  
    宾得最有空气感,尼康次之,佳能最糟糕。您那里是否有好些的显示器?我这里的观看显示器没问题的,分别是艺卓cg275显示器和苹果一体机。 zv"Z DRW  
    e~':(/%|5;  
    佳能EOS 5D Mark III配合EF 17-40mm f/4L USM -PQv ?5  
    ]$_NyAoBb  
    _/K_[w 1  
    尼康d7100配合AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR(远山面积在图片中虽然很小,但是比对区域) 7\q~%lDE  
    BVO<e \>3  
    l/awS!Q/nF  
    宾得K-5 IIs配合smc PENTAX-DA16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM VAu&@a`  
    @y&bw9\  
    t`mV\)fa  
    (J!+(H 8  
    <A'$%`6m  
    abLnI =W`  
     
    分享到
    离线simba1
    发帖
    1749
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2019-06-25
    空气感,不懂
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-12-11
    高老师3月说过两周在再论像质里答复,4月初发帖时说该贴不包括此答复,后来听说高老师病了,一直没机会看到他的答复。 FE|JHh$  
    我对镜头像质非常关心,楼主上传的大幅相机拍的风光片我在色彩无忌里见过,还有很多的135人像片也有空气感,那么,什么是空气感呢? zuy4G9P  
    )C]g ld;8  
    有一个叫御弟哥哥的网友说: (S\[Y9  
    空气感来自日语,是空间感的意思: @8r pD"x  
    空気感 くうきかん k5.Lna  
    時間、空間、感情など形をもたないなにものかに対し、その雰囲気や形而上的な感触をさす語。 +Kbjzh3<wG  
    ややぼかした言い方であり、奇をてらう目的で使われることも多い。 PKg@[<g43  
    空气感的成因如下 0*D$R`$  
    1 大光圈成像 '=8d?aeF  
    2 照片里多个对象不在一个焦平面上,因此颇具层次感 V7fq4O^:  
    3 空气不要太干净 fN^8{w/O  
    4 焦点不实 *@=/qkaJaI  
    5 标明该照片为LEICA所拍,于是空气感就在心中油然而生。 My[pr_xg  
    dV$gB<iS  
    我感到他说的比较准。还有的说,空气感是一种身临其境的现场感,就是存在感,相机模仿人眼的光圈(最大F3.5左右,但是人眼光圈受光线明暗变化很大),模仿得越像,读者就越有带入感。所以大景深和长焦的极小景深都不能做到,只有50mm标头最接近。可见空间、光线过渡自然,反差适中,细节丰富,环境氛围强烈是必备条件。 ?:I*8Fj  
    X296tA>C`  
    说到镜头为感光元件提供足够的细节和丰富层次,那就是MTF高频和低频都比较高,保证锐度和层次都好。前面高老师回复里,论述了MTF均值和最大值的关系,说国外相机控制了边缘出现MTF值过大,造成轴外MTF值下降太陡的现象,这样的相机可以是合格的,但不是高质量的。 'Nn zk  
    我不是助教,没有资格答复疑问,这仅是对高老师MTF论述的有所心得,故而和学友唠唠。 EPM-df!=  
    " h~Z u  
    x '>9d  
    VfC<WVYiZ  
    [KaAXv .X  
    离线jiangguang
    发帖
    547
    光币
    177
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-23
      厉害 看来还是要多看理论啊
    离线cba317
    发帖
    7
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-15
    回 GGX19458132 的帖子
    GGX19458132:cba317 :你好! IGQFtO/x  
         你提出的问题非常好!以前我曾给出了一个光学镜头设计成像的质量标准,那里原则的提到了影响镜头成像质量的各质量标准,及产生的原因及校正。 gp?uHKsM  
         但那里确没有设计到传函,弥散的方均根值、最大弥散三者间的关系。 .. (2013-03-28 12:13)  [Ek7b *  
    1{. |+S Z!  
    感谢高教授的回复。我仅仅是位普通的图片摄影工作者,只是在工作中发现这一问题。但我的光学知识毕竟少的可怜,您的专业性回复我不一定听得懂,但我会努力学习下去的。谢谢!!
    离线moonljy
    发帖
    230
    光币
    45255
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-03-29
    恩,这个问题也困扰我很久了,期待高老师的详细讲解
    离线GGX19458132
    发帖
    425
    光币
    38465
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-03-28
    cba317 :你好! !Ai@$tl[S  
         你提出的问题非常好!以前我曾给出了一个光学镜头设计成像的质量标准,那里原则的提到了影响镜头成像质量的各质量标准,及产生的原因及校正。 _V6ukd"B~  
         但那里确没有设计到传函,弥散的方均根值、最大弥散三者间的关系。国外的照相镜头往往传函并不是很高,确成像清清晰,透亮。原因就是较好的把握了三者间的关系,由于最近手上事多,两星期后,我将以答疑:再论光学镜头设计的成像质量标准为题目回答你的问题。 *i%d,w0+  
                     抱歉。 g3y~bf  
                                高国欣  2013年3月28日
    离线drymatini
    发帖
    1181
    光币
    1774
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-03-15
    虽然不知道什么叫空气感,但是从客户角度出发做设计才是正路
    离线linlin911911
    发帖
    913
    光币
    129053
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-03-13
    http://forum.xitek.com/thread-545388-1-1-1.html 可以参考一下 V0mn4sfs  
    Nh +H9  
    毫无疑问的是,佳能的PP 紫边明显,山的轮廓树木从人眼来看就不真实。 X:{!n({r=  
    尼康的是分辨率低,也不知道是不是截图放大后,还是没对焦好。 I&5!=kR  
    宾得的无色差,分辨率高。 jL}v9$  
    T)_hpt.  
    +=)+'q]S  
    ^iYj[~  
    离线huxingong
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-03-13
    有点头晕,第一次听说这种概念