切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7511阅读
    • 29回复

    [原创]关于tracepro优化、zemax优化、成像、照明优化比较 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 20楼 发表于: 2013-06-14
    欢迎交流!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 21楼 发表于: 2013-07-23
    欢迎交流啊!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 22楼 发表于: 2013-07-31
    软件比较。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    发帖
    16
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2013-08-05
    zemax的锤形优化不是可以避免局部极值吗
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 24楼 发表于: 2013-08-06
    回 且听风吟_飞 的帖子
    且听风吟_飞:zemax的锤形优化不是可以避免局部极值吗 (2013-08-05 21:07)  p<J/J.E  
    lc/2!:g  
    不能。 *]H ./a:1  
    锤形优化要看运气。有时候能解决问题,有时候不能。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线shiliang9318
    发帖
    56
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2014-07-01
    有道理
    离线leslie123
    发帖
    94
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2014-11-03
    高手....
    离线leslie123
    发帖
    94
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2014-11-03
    lz,最近我有在学习有关照明优化算法的内容,直接编写macros优化程序是怎么样的一个优化过程呢?是不是边追击光线然后根据结果再反馈回来优化结构?为何会比较高效?
    离线warmtec
    发帖
    35
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2020-03-04
    决定看完楼主所有的贴子,太良心了
    离线一一一一
    发帖
    41
    光币
    55
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2021-08-13
    希望能有更多的交流