[讨论]扩散板的扩散角度问题 [复制链接]

一，扩散板的扩散原理：当光线通过介质时，遇到与其折射率或密度相异的的介质时，会发生多向性的折射，反射，散射现象，这种现象一般称为扩散现象,如遇到粒径小于等于波长还会造成衍射现象。光扩散板经过不同手段的板材成型加工，在加入光干涉的扩散粒子使光线在通过基材时因折射率不同，从而实现多次折射，把光线均匀的分散，反射，散射，调整光传播得方向,使得点光源变成面光源，因损失部分的光所以光线更加柔和没有眩光。二， 光扩散板的分类：根据光学原理分类,扩散板只分为两种,一种是会将光束角变大的一种是维持原来的角度。 T1qbb*  
1 什么时候扩散板会维持原來的角度？？透明材料无雾化磨砂的PMMA,PC按原理好像能，但实际上好像也会扩大？ W`PJflr|  
2扩散板 好像也会将扩散角度变小,這是什么原因？？ 
)Xqjl  

扩散板能否扩散角度不仅和扩散板本身有关，也和被扩散的光源有关。 ef^GJTv&k  
zc8^#D2y&  
考虑最极端的情形，扩散板足够够扩散粒子足够多，无论什么的光源通过该板都会被完全扩散，这是扩散板无论从什么角度去观察亮度都是一样(例如一张白纸)，这时光分布为朗伯型，也就是120度光束角。 q;bw}4  
zHA::6OgPN  
（1）如果原光源已经是朗伯型光源，通过该扩散板不改变光束角，也就是“维持原角度情形” #&T O(bk  
（2）如果原光源是窄光束光源(如30度)，通过该扩散板光束角变成120度，也就是“增大角度情形” C W#:'  
（3）如果原光源是宽光束光源(如150度)，通过该扩散板光束角变成120度，也就是“减小角度情形” @]q^OMLY  
3N$@K"qM#  
所以，要结合光源和扩散板讨论，不可孤立看问题。

虽然我还没有接触过能够保持角度或者减小角度的扩散板，但是，不要被“扩散板”这三个字迷惑，扩散板不一定就是扩散的。根据扩展度守恒原理，如果扩散板比光源的面积大，把扩散板当做一整个光学元件来看的话，在理论上它出射的角度就应该比光源发散角度小。这种打着“扩散板”名头的奇怪东东会让你概念混淆。

hahahahk:扩散板能否扩散角度不仅和扩散板本身有关，也和被扩散的光源有关。
考虑最极端的情形，扩散板足够够扩散粒子足够多，无论什么的光源通过该板都会被完全扩散，这是扩散板无论从什么角度去观察亮度都是一样(例如一张白纸)，这时光分布为朗伯型，也就是120度光束角。
（1）如果原光 .. (2012-11-27 10:59)  ywJ [WfCY  

J-tq
EK*  
你这是把扩散板当做朗伯扩散来看，所以总结来说无论用什么光源、发射角度是多少，最后都会变成120朗伯发光。 ns>$  
但事实上是，同样的扩散板，当我光束是6度发光时，出来的是94度。当我换另外一个为90度的灯加上这个扩散板时，出来的是104.  还有个进光105度，出来就94度。 q~ aFV<Q  
同样的扩散板，还没达到朗伯分布这个临界点，最终结果会朝两个方向变化,，这是什么原因?难道是我的扩散板在100左右就会发生变化，并且最终也没有达到一个固定值（如都会扩散到某一角度).请问这是什么原因呢？ 谢谢你的答复了。

piggyhud:虽然我还没有接触过能够保持角度或者减小角度的扩散板，但是，不要被“扩散板”这三个字迷惑，扩散板不一定就是扩散的。根据扩展度守恒原理，如果扩散板比光源的面积大，把扩散板当做一整个光学元件来看的话，在理论上它出射的角度就应该比光源发散角度小。这种打着“扩散板”名头 .. (2012-11-27 18:43)  ]7_>l>  

Y9X,2L7V  
扩散度守恒原理？没有碰见过具体定义。有资料能传一份给我吗？不是很理解你所说的。并且我和2楼都认为有些扩散板的扩散角度是120度，很多光源也是120度发光。 这些都是朗伯型。为什么会说”扩散板的出射角度就应该比光源发散角度小“？ n~6$CQ5dF(  
谢谢你的答复。

jiazhao337:扩散度守恒原理？没有碰见过具体定义。有资料能传一份给我吗？不是很理解你所说的。并且我和2楼都认为有些扩散板的扩散角度是120度，很多光源也是120度发光。 这些都是朗伯型。为什么会说”扩散板的出射角度就应该比光源发散角度小“？ 3L==p`   
谢谢你的答复。 (2012-12-25 15:47)  ;V~x[J|x  

u^SInanw  
他说的是光展守恒定律：LED在经过扩散板前后，其发光面积变大了，所以其发散角必然会减小