切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6891阅读
    • 31回复

    [讨论]我做第一个镜头—波长在800-1100nm使用的成像镜头 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 20楼 发表于: 2012-10-23
    回 carlon 的帖子
    carlon:从光学指标来看,我个人认为已经优化的差不多了。相机镜头是大孔径,非衍射极限使用。 'MWu2L!F  
    至于从工艺角度以及公差分析还需要再仔细衡量,你这里没有分析数据。(2012-10-19 15:27)嬀/color] uT\|jv,  
    vJ&g3ky  
    支持!!!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线菲索干涉
    发帖
    301
    光币
    354
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2012-10-24
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:焦距35mm F/1.4 视场角27度 ,mtf做到目前这个程度,已经可以了。市面上相机镜头的mtf检测数据也就这样了。
    别听那些不懂行的在那扯淡。
    我支持carlon的观点! (2012-10-23 21:26)  XPfheV G  
    qi]"`\  
    很感谢版主的意见!我刚刚开始学习光学设计,在设计指标上都没什么底,前面大家给的意见我都不知道怎么决定了。。现在我有信心了
    离线菲索干涉
    发帖
    301
    光币
    354
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2012-10-24
    回 carlon 的帖子
    carlon:从光学指标来看,我个人认为已经优化的差不多了。相机镜头是大孔径,非衍射极限使用。 9yWQ}h  
    至于从工艺角度以及公差分析还需要再仔细衡量,你这里没有分析数据。 (2012-10-19 15:27)  m6iQB\ \  
    $`'Xb  
    大神,接受我的膜拜吧,谢谢您的指点
    离线122323326
    发帖
    24
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2012-10-24
    羡慕。。
    在线vurtne_000
    发帖
    1491
    光币
    4950
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2012-10-25
    听广告兄的么错 。
    离线guapiqlh
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2012-10-30
    确实是不要相信别人乱说,不管能不能达到市面上的指标,都不能因此而停止对结构性能极限的追求。特别是初学者,至少要对比两种以上的结构之后,才能去问别人自己做的行不行,并且要尽量避免功利性的优化方法。 ie9,ye"  
    从我本人的感觉来看,你这个系统结构不一定太合理,应该还有继续提高的空间。 X|wg7>kh*`  
    离线菲索干涉
    发帖
    301
    光币
    354
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2012-12-24
    回 guapiqlh 的帖子
    guapiqlh:确实是不要相信别人乱说,不管能不能达到市面上的指标,都不能因此而停止对结构性能极限的追求。特别是初学者,至少要对比两种以上的结构之后,才能去问别人自己做的行不行,并且要尽量避免功利性的优化方法。 P<s 0f:".  
    从我本人的感觉来看,你这个系统结构不一定太合理,应该还有继续提高 .. (2012-10-30 11:38)  5zk^zn)  
    '7;b+Vbl#  
    谢谢,拆了个日本的镜头,只用了6片结构而且都没有胶合的,牛逼啊。光学设计刚刚学习,虚心学习中。。。有问题,希望您能多指点
    离线yangll
    发帖
    83
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2013-03-11
    感觉挺好的啊
    离线manbrott
    发帖
    261
    光币
    617
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2013-03-12
    56离光阑太近,造成轴外球差比较大,另外你加入一个新的透镜,P值却并没有得到重新校正。这个结果并不算好
    离线alanxd
    发帖
    112
    光币
    -14
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2013-10-27
    回 manbrott 的帖子
    manbrott:56离光阑太近,造成轴外球差比较大,另外你加入一个新的透镜,P值却并没有得到重新校正。这个结果并不算好 (2013-03-12 20:06)  <{P`A%g@  
    f>hA+  
    求教,这个是怎么看出来的呢 5,6面得轴外球差大