[讨论]我做第一个镜头—波长在800-1100nm使用的成像镜头 [复制链接]

carlon:从光学指标来看，我个人认为已经优化的差不多了。相机镜头是大孔径，非衍射极限使用。 V(''p{  
至于从工艺角度以及公差分析还需要再仔细衡量，你这里没有分析数据。(2012-10-19 15:27)嬀/color] :N+#4rtgUY  

@??c<]9F  
支持！！！

phoenixzqy:焦距35mm F/1.4 视场角27度 ，mtf做到目前这个程度，已经可以了。市面上相机镜头的mtf检测数据也就这样了。
别听那些不懂行的在那扯淡。
我支持carlon的观点！ (2012-10-23 21:26)  z5*O@_r+.b  

VY&9kN  
很感谢版主的意见！我刚刚开始学习光学设计，在设计指标上都没什么底，前面大家给的意见我都不知道怎么决定了。。现在我有信心了

carlon:从光学指标来看，我个人认为已经优化的差不多了。相机镜头是大孔径，非衍射极限使用。 
wG[l9)lz  
至于从工艺角度以及公差分析还需要再仔细衡量，你这里没有分析数据。 (2012-10-19 15:27)  +4p;4/=  

2?nyPqT3AM  
大神，接受我的膜拜吧，谢谢您的指点

羡慕。。

听广告兄的么错 。

确实是不要相信别人乱说，不管能不能达到市面上的指标，都不能因此而停止对结构性能极限的追求。特别是初学者，至少要对比两种以上的结构之后，才能去问别人自己做的行不行，并且要尽量避免功利性的优化方法。 [~J
N n  
从我本人的感觉来看，你这个系统结构不一定太合理，应该还有继续提高的空间。 '~=xP  

guapiqlh:确实是不要相信别人乱说，不管能不能达到市面上的指标，都不能因此而停止对结构性能极限的追求。特别是初学者，至少要对比两种以上的结构之后，才能去问别人自己做的行不行，并且要尽量避免功利性的优化方法。 P|4a}SWU  
从我本人的感觉来看，你这个系统结构不一定太合理，应该还有继续提高 .. (2012-10-30 11:38)  'c]&{-w<i  

Cr"hu;  
谢谢，拆了个日本的镜头，只用了6片结构而且都没有胶合的，牛逼啊。光学设计刚刚学习，虚心学习中。。。有问题，希望您能多指点

感觉挺好的啊

56离光阑太近，造成轴外球差比较大，另外你加入一个新的透镜，P值却并没有得到重新校正。这个结果并不算好

manbrott:56离光阑太近，造成轴外球差比较大，另外你加入一个新的透镜，P值却并没有得到重新校正。这个结果并不算好 (2013-03-12 20:06)  (<t)5?@%  

^"I!+Teb  
求教，这个是怎么看出来的呢 5，6面得轴外球差大