切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7421阅读
    • 33回复

    [原创]50mm F/2.8镜头设计 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线卡尼吉亚
     
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-10-10
    根据实际需求设计的两种镜头,焦距50mm,ccd尺寸30mm,F/2.8,ccd像素尺寸大小是28um,我设计了两个镜头结果,设计的初衷是为了减少成本,请有着丰富镜头设计经验的同仁给点意见,应该如何选哪个镜头,或者有没有别的更合适的初始结构 </kuJh\  
    我大致对两个镜头的公差进行了分析,选用相同的公差要求时,第一个镜头没有第二个镜头的质量好。把材料都附在上面了(材料记得不是太清楚,忘了抄材料了,第二个镜头用的材料都大致k9的两倍左右吧),大家可以帮我参谋参谋,四个问题: Fa h6 &a  
    1、两种镜头的每个镜片加工难度大不大 )@9Eq|jMC  
    2、这两种结构还有没有再优化的可能 T 9`AL  
    3、镜头的加工装配成本如何 1BmKwux:  
    4、两种结构对比,那种更适合我的需求。 6*B%3\z)  
    请大家多多指教!图1-图4是第一个镜头,图5-图8 是第二个镜头 >NPK;Vu  
    WZ`i\s1#  
    UB+~K/  
    i%!<9D~n  
    N( 7(~D=)B  
    3XB`|\:  
    onmpMU7w  
    -'O|D}  
    K. B\F)K  
    j|8!gW  
    ]i075bO/  
    p5qfv>E8)  
    /&\ V6=jA1  
    8+Tv@  
    rMVcoO@3  
    Xl1%c7r.1  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2012-10-10
     
    分享到
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4024
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-11
    我来说说,见仁见智。 g?|Z/eVJ  
    成本上肯定4片比6片好不少; cQxUEY('+  
    镜片加工难度都还好,只是要注意薄边的几个镜片,具体边缘厚度最好不要少于1mm; 66-\}8f8a  
    高斯结构那个肯定性能会好很多,前一个的色差没法很好的平衡,看fan图能发现很明显; 94O\M RQ*  
    装配上前者用两个隔环,后者3个隔环,感度估计都差不多;所以难度几乎一样,但都有个问题,有些间隔看起来太小,实际生产会有偏差的一部分中间出现红点的可能,危险!要修正过来。 Wm"q8-<<  
    至于楼主你说哪一个更适合你的需求,要看你的成本考量,还有就是用在具体的方面来定。 vN v'%;L  
    我可能要选第二种方案,增加的成本和由此提升的品质方面考虑的话。 FO(QsR=\s  
    以上
    离线卡尼吉亚
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-11
    红点是怎么产生的?还有这两个镜头有没有提升的空间了
    离线mavericks
    发帖
    561
    光币
    210
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-11
    CCD30mm是对角线长吗? M]k Q{(  
    没拦光,对渐晕什么要求? %{IgY{X  
    定心系数、边厚要留意一下。 Q|+ a   
    r?Mf3U^G  
    不介意的话吧ZMX附件附上,会有人帮你再优化看看的。
    离线卡尼吉亚
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-11
    边缘没有渐晕,那一片镜的边厚较小?电脑保密传不出来文件,所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些!
    离线mavericks
    发帖
    561
    光币
    210
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-11
    回 卡尼吉亚 的帖子
    卡尼吉亚:边缘没有渐晕,那一片镜的边厚较小?电脑保密传不出来文件,所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些! (2012-10-11 11:55)  Jia@HrLR  
    kk<%VKC  
    你的镜片还没留外径压边余量看着边厚就很小了...具体余量取多少你参考光学手册吧。渐晕如果没要求很高就给他拦一点。

    楼主留言:

    对信号的一致性要求较高,所以没有拦光

    离线gaoyidong
    发帖
    93
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-11
    fan图太大啦

    楼主留言:

    那里需要改进?

    离线vurtne_000
    发帖
    1485
    光币
    4915
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-11
    第2个方案会好一些,结构上还可以减少一片。像差方面还有提升的空间。另外,第三片玻璃需要修改。不易磨边。

    楼主留言:

    第三片玻璃应该如何修改?是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚

    离线卡尼吉亚
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-10-11
    第三片玻璃应该如何修改?是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚
    离线w000000y
    发帖
    572
    光币
    370
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-10-11
    我也有问题就是红点是什么意思