切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 20418阅读
    • 25回复

    [讨论]关于有限和无限远物镜 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hoxomo
     
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-09-05
    由于项目需要,要用显微物镜观察小光斑。找了点书看了下,显微物镜有有限远和无限远之分,用无限远物镜需要在物镜与CCD直接加一个tube lens,而有限远则不需要。实验室有个olympus无限远物镜,我是直接通过一定长度的adapter连接到CCD上的,里面没有加tube lens,为什么也能在CCD上成像?跟各位同仁一起讨论下这个问题。
     
    分享到
    离线末叶
    发帖
    9
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-05
    这个问题我以前也想不通~ KOi%zE%  
    我觉得应该是这样~ pM(y?zGt  
    物镜成像好像在1倍~2倍焦距之间的都是可以呈像的。 X@~sIUXx9  
    无穷远镜头说是无穷远是指物镜和筒镜之间的光线是平行的,此时应该只有一个固定位置(镜头到物体的)(1倍焦距的地方吧,不是特别确定)才能成像。 _x UhDu%  
    如果不用筒镜的话,感觉就和普通的镜头没什么本质的区别,在1倍~2倍焦距之间的都是可以呈像的,可能就是参数什么的比较特殊些。
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-05
    回 末叶 的帖子
    末叶:这个问题我以前也想不通~ =3( ZUV X  
    我觉得应该是这样~ L1D%vu`  
    物镜成像好像在1倍~2倍焦距之间的都是可以呈像的。 CX1'B0=\r  
    无穷远镜头说是无穷远是指物镜和筒镜之间的光线是平行的,此时应该只有一个固定位置(镜头到物体的)(1倍焦距的地方吧,不是特别确定)才能成像。 H>Fy 2w  
    如果不用筒镜的话,感觉就和普通的 .. (2012-09-05 14:01)  ]I}' [D  
    99ZQlX  
    物体放在1倍焦距的地方,那经过物镜出来是平行光啊(如果是无限远物镜),怎么能成像在CCD上? #K4wO!d  
     z!F?#L5  
    我用的是长工作距离的物镜,工作距离比焦距大。能不能这么理解:1倍焦距出来是平行光,但物体放在工作距离处时出来是会聚光,这样就可以在CCD上成像。  但是我用平行光照了下物镜,光斑先变小后放大,最小光斑的位置跟工作距离大小差不多,这怎么解释?最小光斑的位置难道不是焦距?
    离线liushi11
    发帖
    189
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-06
    看看  学习
    离线liushi11
    发帖
    189
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-06
    长知识了 M VsIyP  
    离线末叶
    发帖
    9
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-06
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:物体放在1倍焦距的地方,那经过物镜出来是平行光啊(如果是无限远物镜),怎么能成像在CCD上?
    我用的是长工作距离的物镜,工作距离比焦距大。能不能这么理解:1倍焦距出来是平行光,但物体放在工作距离处时出来是会聚光,这样就可以在CCD上成像。  但是我用平行光照 .. (2012-09-05 15:11)  ^TnBtIU-B  
    elw<(<u`  
    在1倍焦距的时候,无穷远物镜 后面还要配合一个筒镜然后把平行光转换成汇聚的光就能成像。 7X1T9'j I2  
    如果不用筒镜的话感觉和正常一般的镜子用法差不多,但是显示效果要好。
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-06
    回 末叶 的帖子
    末叶:在1倍焦距的时候,无穷远物镜 后面还要配合一个筒镜然后把平行光转换成汇聚的光就能成像。 a4Fe MCvV9  
    如果不用筒镜的话感觉和正常一般的镜子用法差不多,但是显示效果要好。 (2012-09-06 09:30)  5O%Q*\(  
    B{PI&a9~s%  
    还是不大明白,无限远物镜不用筒镜也能成像。 g VplBF7{  
    %!mJ nc%  
    物镜焦距是不是这个概念:用平行光从反侧入射,汇聚成最小光斑时的距离? `rN,*kcP  
    但我用平行光打时,这个距离跟工作距离的大小差不多,让我很纠结。
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-11
    看了几个zemax自带的例子,发现最小光斑的位置(最后表面的厚度)与焦距有很大出入。可能对于单透镜而言,焦距与最后表面的厚度差不多,一旦镜片多了,这两者也就不等了。 \!Cix}}1  
    以上愚见,待高人出现。
    离线w000000y
    发帖
    571
    光币
    370
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-18
    不知所云呀
    离线liushi11
    发帖
    189
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-23
    长知识啊