高老师真讲究,由于去深圳工作,不能续写2部分以后章节,还发的拖欠贴。
&zd@cr1 目前我看您后来发的设计指引里已经包含了原计划的内容,由于深圳实际设计的实战,我相信您目前讲授会比原计划的精彩,比如原计划的第3部分PWC法设计光路,就无法与设计指引5构架法相比。建议将原计划废除,按目前一次实战,一篇成果的方式搞。
d~MY
z6" 我觉得听课很腻,还是听产品开发实战经验开心,那可不是做
习题,那不必比硕士
论文省心。那个老板傻呀,不请专家评审,就付钱、就投产。我的一个朋友曾给军方设计个
镜头,稍有点毛病,被否了,联系人说算了搞不好是要坐牢的,他又咬牙设计第2轮。样机测试到下半夜2点,结果合格,他要打电话通知,我说算了明早再说吧,他说对方不会睡觉,结果一会那人开车来接我们去夜宵。他说设计时就像诗人、画家那样兴奋,连续几昼夜不停。计算机全局
优化时稍微闭一会眼睛,可脑袋并没停,要根据变化的情况继续想办法,就跟骑马往终点跑一样。这样的过程重要,结果就跟
专利那类东西,看不到生动的过程,就像学徒的没看见师傅干活一样。
2ql)]Skg6 我突然灵机一动,要求观摩设计过程,人家倒是答应了,只是目前没有项目,有了项目又时间,我一直没有挤进捷径。高老师很厚道。问题都点到了,只是有些我没遇到所以理解不上去。也许设计不像考票,没人陪练,需要自己悟。
:_<&LO]Q 翻翻高老师的力作比看教课书兴奋,谢谢了,最后祝你健康。
H,W8JNPs
:f:&B8 [ 此帖被ds1234567在2012-08-14 20:24重新编辑 ]