切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 9181阅读
    • 18回复

    [讨论]ZEMAX中优化时,边缘光线像质问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lanjingling8
     
    发帖
    20
    光币
    11
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-07-10
    我设计了一个系统,中心光线MTF几乎能够达到衍射极限,但是边缘光线的MTF却非常低,很难提高,请问哪位高手指点一下,通过哪些操作数的使用,来提高边缘光线的成像质量?
     
    分享到
    离线癞皮豆
    发帖
    14
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2016-10-26
    学习学习 u&j_;Y!6  
    离线yanzhiyan
    发帖
    373
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2016-08-25
    学习一下
    发帖
    56
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-05-30
    衍射极限是什么意思~~~
    离线suvilla19
    发帖
    34
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-05-23
    还是不懂
    离线zmy1222
    发帖
    43
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2012-12-15
    受教,受教。。。
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-07-16
    use MTF related opernands and use relatively different weight or/and target values, you should be able to increse your MTF at off-axis field.
    离线vivi2009wu
    发帖
    335
    光币
    350
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-07-16
    6楼说的好
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15954
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-07-15
    调整你视场的权重试试 8;x0U`}Ez(  
    -]Q\G  
    实在不行,就单独增加大视场的优化
    发帖
    25
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-07-15
    这需要看你设计的具体系统,以及你所选择的初始结构,如以显微镜系统为例,选择物镜的数值孔径NA是确定物方分辨率的,而系统镜片结构以及复杂程度(镜片个数)来提供系统可以支持的视场。如一个简单的三片式的物镜最多能支持的视场—1到+1mm,如果你把视场加大到2个mm以上边缘的mtf截止频率自然很低!其他系统也类似,你所选的系统结构无法支持你给的最大视场,自然边缘视场的mtf不好!所以只能缩小视场,或者换更复杂的结构!