切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 12613阅读
    • 27回复

    [求助]请问大家国内能将抛物面或平面等面型精度修到波面1/20波长误差的镜片的光学技师多吗? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线tianwenmimei
     
    发帖
    14
    光币
    13
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-06-25
    请问大家国内能将抛物面或平面等面型精度修到波面1/20波长误差的镜片光学技师多吗? <64#J9T^  
    好像这个光学加工技术很深奥,精度越高难度越大,比如一个200的焦比5的抛物面,精度到波面1/20波长,能值多少钱,在科研院所单独加工估计价格不菲
     
    分享到
    离线panyingkok
    发帖
    871
    光币
    31142
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-25
    你是指PV还是RMS到λ/20啊 5Y>fVq{U?;  
    如果有加工,你可以联系我,我们不是科研院所,价格比他们低,精度也绝对没问题。 u/apnAW@M  
    离线tianwenmimei
    发帖
    14
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-25
    PV啊,RMS我认识的有的高手可以轻松做到1/40以上,甚至1/100以上都是可以的,而PV那个就太难了,价格即使没有那么低,也不会很便宜的吧
    离线心1竹
    发帖
    139
    光币
    629
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-25
    价格比较高昂
    离线tianwenmimei
    发帖
    14
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-25
    请教一下,业内大概什么价格能加工到,哪里可以啊,谢谢,是不是放眼中国,能做到这个精度的专家也是凤毛麟角了
    离线yu-xuegang
    发帖
    1572
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-25
    xxxxxx !v*#E{r"g=  
    [ 此帖被yu-xuegang在2012-06-26 22:13重新编辑 ]
    离线tianwenmimei
    发帖
    14
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-26
    楼主一看就是行内人啊,说话直抓要点,检测最难,要通过检测发现问题,才能提高精度,关键是这样的检测还是非常难的,要有好的工具,目前我认识的高手是通过平面镜进行自准直检测修改的,在刀口上看,不过需要说明的是这样的302平面镜是他自己磨的,不要认为自己磨的精度不行,磨制了3年才成功,这样的平晶个人是买不起的,几十万左右吧,那怎么能证明平面过关呢,通过这个平面加工的抛物面在国内专业天文光学研究机构检测过,反正球差已经小得可以不忽略不算了,人家专家说这样一款200的抛物面我们做过,3万到10万,问他多少钱,听了回答直摇头,说你这个可是绝技啊
    离线yu-xuegang
    发帖
    1572
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-26
    本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
    [ 此帖被yu-xuegang在2012-06-26 22:12重新编辑 ]
    离线tianwenmimei
    发帖
    14
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-26
    看来这个江苏人在业内也是有一定的知晓度了,我还以为只是德国等国外专家比较了解的呢,您说的很有道理,检测的装置要尽量的完美,可惜实际情况是,个人无论如何是没有这样的费用去实现您的好设备的,我在南京见过专业天文研究机构的4D干涉仪,百把万,个人是很难这样搞的,正由于这样,他还是独辟蹊径,初步实现了刀口仪的定量化检测,和寄给国外的抛物面检测报告数据基本相符,当然,要进一步得到检验和提高,还需要更多的努力
    离线panyingkok
    发帖
    871
    光币
    31142
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-27
    回 tianwenmimei 的帖子
    tianwenmimei:看来这个江苏人在业内也是有一定的知晓度了,我还以为只是德国等国外专家比较了解的呢,您说的很有道理,检测的装置要尽量的完美,可惜实际情况是,个人无论如何是没有这样的费用去实现您的好设备的,我在南京见过专业天文研究机构的4D干涉仪,百把万,个人是很难这样搞的,正由于 .. (2012-06-26 15:17) Sc~kO4  
    A#  M  
    修改下回复,我懂了 }5tn  
    XXXXXXX /?XfVhA:A  
    [ 此帖被panyingkok在2012-06-27 20:18重新编辑 ]