切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8446阅读
    • 30回复

    [求助]小孔成像的分辨率是由什么决定的? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-26
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:实在看不下去了,回复一个。见下图。
    [图片]
    (2012-06-26 00:53)嬀/color] UIIR$,XB  
    aa8WRf  
    这些数据是从什么地方来的,分辨率与物距和像距无关吗?
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-26
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:实在看不下去了,回复一个。 )0 .gW  
    和放大率,波长,孔径大小都有关系,孔径的影响较明显,见下图。
    [图片]
    .......(2012-06-26 00:53)嬀/color] u`xmF/jhQ  
    s =! y%  
    与物距和像距没有关系吗?
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-06-26
    有没有什么通用的公式?
    离线mang2004
    发帖
    2424
    光币
    1542
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-06-26
    回 xkcx 的帖子
    xkcx:有没有什么通用的公式? (2012-06-26 06:12)  pg1o@^OuL  
    Vy.A`Hz  
    有。 =K I4  
    小孔成像的弥散斑由光线的直线传播和衍射两个因素同时作用,把两个公式相加就行了。
    离线jerri
    发帖
    354
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2012-06-26
    kongjing
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2012-06-26
    回 jerri 的帖子
    jerri:kongjing(2012-06-26 13:11)嬀/color] c7X5sMM,  
    -'3~Y 2#  
    与像距物距无关?
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2012-06-26
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:有。 \g& P5  
    小孔成像的弥散斑由光线的直线传播和衍射两个因素同时作用,把两个公式相加就行了。(2012-06-26 06:22)嬀/color] sT:$:=  
    0V6gNEAUg  
    有这方面的参考资料吗?推介推介。
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2012-06-26
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:实在看不下去了,回复一个。 sXe=4`O  
    和放大率,波长,孔径大小都有关系,孔径的影响较明显,见下图。
    [图片]
    .......(2012-06-26 00:53)嬀/color] Y:UDte[Lb  
    hH Kd+QpI  
    你没分析物距和像距的影响啊?
    离线mang2004
    发帖
    2424
    光币
    1542
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2012-06-26
    回 xkcx 的帖子
    xkcx:你没分析物距和像距的影响啊? (2012-06-26 21:12) ]m ED3#  
    <OYy ;s  
    没错,我没分析。补上。 0iy-FV;J  
    nMz~.^Q-  
    [ 此帖被mang2004在2012-06-27 00:54重新编辑 ]
    离线xkcx
    发帖
    27
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2012-06-27
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:没错,我没分析。补上。 .:<-E%  
    [图片] cqr4P`Oj  
    (2012-06-26 23:59)嬀/color] Z$8 X1(o  
    8SG*7[T7  
    如何解读?像距为零时分辨率最高? K >-)O=$s