切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 22667阅读
    • 139回复

    [原创]二氧化碳激光至光纤的高效率耦合 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线41144141
    发帖
    159
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2012-06-12
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
    离线shijian
    发帖
    16
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2012-06-13
    多谢分享
    离线tian33208
    发帖
    210
    光币
    622
    光券
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2012-06-13
    不错,顶一下。
    离线earthen
    发帖
    307
    光币
    615
    光券
    0
    只看该作者 33楼 发表于: 2012-06-13
    来晚了? 看不到附件
    离线hitgrh
    发帖
    60
    光币
    327
    光券
    0
    只看该作者 34楼 发表于: 2012-06-14
    正好学习一下!
    离线waterman
    发帖
    251
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2012-06-14
    看一看
    离线waterman
    发帖
    251
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2012-06-14
    谢谢mang2004, 有看到你的好文章了,呵呵。 ^ :6v- Yx  
    有两点补充: n;xtUw6 \  
    1. 题目是有点小问题,从你的设计里看,我们是把光耦合到omg=25um的单模光纤。 我觉得不能说把光耦合到直径50um的光纤里,因为直径50um的光纤的单模不一定是25um.  比如通常的SMF-28光纤,直径是125um, 单模只有10um 左右。 eH(8T  
    2. lens的第二个曲率,你是用F#来解,这可以很快找到初始位置。 再以后是不是也可以把它设成变量来优化得到最大的POPD值。 UqsVqi h(  
    IT'~.!o7/  
    还有一点我不明白,为什么一开始POPD的设置中omg要设成1.35mm,而后来再改成1.5mm。 为什么你不直接设成1.5mm呢? 这里什么讲究吗? &t+03c8g!  
    &t5pJ`$(Cy  
    此外,我用09版的ZEMAX算了一下,(omg=1.5; angle=0.1433;  fiber:omg=0.025) 耦合率可以到0.99。这可能跟ZEMAX的版本有关吧, 最终的透镜结构是r1=11.431, r2=37.263, t=3; bfl=9.351.  
    离线sc108
    发帖
    1085
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 37楼 发表于: 2012-06-14
    谢谢分享原创的光纤耦合分析文章。
    离线fghiop
    发帖
    25
    光币
    322
    光券
    0
    只看该作者 38楼 发表于: 2012-06-14
    好东西
    离线yu-xuegang
    发帖
    1572
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 39楼 发表于: 2012-06-15
    学习下,学习