切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 5132阅读
    • 14回复

    [求助]双高斯优化成这样可以吗？我是菜鸟 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线想学光
    助理工程师
     
    发帖
    110
    光币
    2370
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-05-30
    <#7}'@  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线想学光
    助理工程师
    发帖
    110
    光币
    2370
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-30
    还可以提高吗？
    回复
    举报
    离线少疯
    技术员
    发帖
    204
    光币
    169
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-30
    你这个镜头用在什么上面？考虑一下中心厚度和边缘厚度，感觉最后一片如果加上给结构压边的口径之后边缘有点薄
    回复
    举报
    离线晟（格尔达）
    实习生
    发帖
    86
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-01
    把渐晕取消，看能不能把mtf优化上去 3+{hO@ O  
    回复
    举报
    离线技术员小王
    技术员
    发帖
    266
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-02
    设置渐晕得看看能量是否符合要求...
    回复
    举报
    离线g12358s
    实习生
    发帖
    8
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-03
    学习了
    回复
    举报
    离线liguang689
    助理工程师
    发帖
    266
    光币
    837
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-05
    渐晕是不是有点大
    回复
    举报
    离线q5909811
    技术员
    发帖
    244
    光币
    68
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-06
    不光是渐晕的问题，他第五个面把零视场的光都给拦了，而且还没设渐晕系数，估计3视场的渐晕差不多50%
    回复
    举报
    离线guapiqlh
    助理工程师
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-14
    用4+2的话可能更好，即使3+2，应该也可以出来更好的效果
    回复
    举报
    离线lixun201
    认证会员
    发帖
    468
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-14
    2的F数 ，急需努力吧
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12