切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4080阅读
    • 12回复

    [讨论]关于优化过程 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线江氏哥
     
    发帖
    917
    光币
    2656
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-04-29
    请问用ZEMAX优化镜头的过程一般是怎样较好,是不是看哪种像差较大就控制那个大的像差,直到达到像质要求,求高手给点您的一些经验,不然无从下手,非常感谢。
     
    分享到
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-30
    这个可是光学设计中的小窍门啊。有些相差是不能作为评价函数中的操作数的。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2656
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-30
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:这个可是光学设计中的小窍门啊。有些相差是不能作为评价函数中的操作数的。 (2012-04-30 12:54)  O_p:`h:;M  
    ?6bk&"T?  
    什么意思呢
    离线titanlizard
    发帖
    502
    光币
    100
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-04-30
    软件优化的变量的约束条件和你所要优化的模型要相符合。并不是所有的条件都可以优化的。当你选择一个好的结果,如果约束条件没有的话,结果就会往很的极端的方向输出。当本来的条件都没法满足约束条件,则优化就会出现无法执行。所以要理解透优化的条件,以及满足的方式,尽可能的往你所要实现的结果逼近。
    离线想学光
    发帖
    110
    光币
    2370
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-30
    推荐看 introduction to lens design
    离线mang2004
    发帖
    2411
    光币
    11268
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-04-30
    回楼主, '[p~| mX  
    几个优化的建议: H{x}gBQ  
    1,用可测试的物理量作为评价函数:例如光斑大小,波像差,传函,畸变等; /|y3M/;F  
    2,不要轻易用特定的像差作为评价函数,除非设计者对系统像差特性有一定的了解; $7aRf'  
    3,务必把光学系统的边界条件写入优化评价函数,如透镜厚度,系统尺寸,重量等; AQ-P3`bCb  
    4,初步优化时,尽量用软件提供的缺省评价函数,然后根据具体情况,增添自己的特色评价函数。 V|{ )P@Q  
    IPcAE!h6zN  
    推荐一个小册子:Getting Started Using ZEMAX,在ZEMAX官网上免费下载,上面几条建议就是其中的一些“小窍门”。 BNg\;2r  
    xZS  
    光行坛是个开放交流的专业论坛,在这个信息化的时代,多交流是成功的主要因素,拿一丁点所谓葵花宝典藏故弄玄虚,这样于人于己都不好。 ^Y xqJy  
    WjGv%^?  
    bK%go  
    n(a7%Hx2  
    离线usstliu
    发帖
    142
    光币
    1228
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-02
    回 mang2004 的帖子
    mang2004:回楼主, f]5bAs  
    几个优化的建议: `"(7)T{  
    1,用可测试的物理量作为评价函数:例如光斑大小,波像差,传函,畸变等; BD=;4SLT  
    2,不要轻易用特定的像差作为评价函数,除非设计者对系统像差特性有一定的了解; 7"*- >mg  
    3,务必把光学系统的边界条件写入优化评价函数,如透镜厚度,系统尺寸,重量等; OU9=O>  
    .......(2012-04-30 21:01)嬀/color] f|6%71  
    MkJL9eG  
    高手啊!向你学习!!!
    离线w000000y
    发帖
    571
    光币
    370
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-03
    好好好好好好
    离线lvoq7
    发帖
    656
    光币
    1191
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-05
    优化是以你自己的设计目标为标准,像差主要是起个参考作用,比如你想要光斑最小,就以光斑半径为评价函数,要自己衡量,取舍好~~~~
    离线suvilla19
    发帖
    34
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-23
    优化越优化越复杂啊