切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 光学元件微纳制造与精密检测技术 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 7949阅读
    • 33回复

    [求助]系统优化不下去了，求高手指点该如何改进？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线rcasiodu
    工程师
    发帖
    289
    光币
    3071
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-03-16
    回 quanliwei 的帖子
    quanliwei:加点渐晕就上去了 很简单 (2012-03-16 20:12)  >2#8B  
    %Uz(Vd#K  
    请问这个渐晕该怎么设置啊？设置渐晕对像面照度会有很大的影响吗？ 2^?:&1:  
    这个系统的视场比较大，设置渐晕后轴外大视场的照度相比轴上会很小吧？
    回复
    举报
    离线rcasiodu
    工程师
    发帖
    289
    光币
    3071
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-03-16
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下，全采用球面，5片就可以达到非常好的效果，接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》，光学设计任重而道远。 dMrd_1  
     (2012-03-16 21:22)  t='# |');  
    KM`eIw>8  
    我的系统半视场超过了40度，不怎么会优化呀。 *28pRvY:b  
    版主说的英文书我有看过，但是还是不得要领啊，还请版主能说说该怎么优化呀？ t!I aUW  
    谢谢！
    回复
    举报
    离线mang2004
    论坛版主
    发帖
    2406
    光币
    11228
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-03-17
    楼主， \cCV6A[  
    多问几句：是大投射比的投影镜头吗？若是，远心度有无要求？中心-边缘照度一致性有无要求？ k#5}\w!  
    多谢。 GLGz 2 ,#  
    回复
    举报
    离线rcasiodu
    工程师
    发帖
    289
    光币
    3071
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-03-17
    对远心度没有要求。希望最大视场的边缘照度相对于中心照度不小于0.6。 _FwK-?4E-  
    C2{lf^9:&  
    内容来自[短消息]
    回复
    举报
    离线huangpan
    禁止发言
    发帖
    450
    光币
    115
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2012-03-17
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
    回复
    举报
    离线wangxuande
    实习生
    发帖
    11
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2012-03-18
    渐晕效果！
    回复
    举报
    离线过河卒
    实习生
    发帖
    49
    光币
    60
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2012-03-18
    没有人回复一下吗？
    回复
    举报
    离线alayatoto
    实习生
    发帖
    11
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2012-03-19
    350lp, 1.58 艾瑞斑。。。你是要干什么？什么ccd用啊？
    回复
    举报
    离线manbrott
    助理工程师
    发帖
    261
    光币
    617
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2012-03-20
    第一片已经把视场角降下来了，后面加一个正透镜就可以把孔径约束了，没必要用两块，并且象散可以交给后面来平衡，第一片没必要做的那么厚
    回复
    举报
    离线rcasiodu
    工程师
    发帖
    289
    光币
    3071
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2012-03-21
    回 manbrott 的帖子
    manbrott:第一片已经把视场角降下来了，后面加一个正透镜就可以把孔径约束了，没必要用两块，并且象散可以交给后面来平衡，第一片没必要做的那么厚 (2012-03-20 22:15)  N S#TW  
    R4Rb73o  
    谢谢！目前优化出一个MTF还不错的结构，但是系统为了消像散出现了很厚的弯月形透镜，另外有几个面上的三阶像差太大，这对于加工来说都是不利的。现在还没有想到用什么方法解决这些问题，可能需要改结构吧，我再试试。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234