参加过大大少少应该有二三十次培训了吧。 cWajrLw
包括LT FRED ASAP SW CATIA等。 5s?Hxn
总结 培训软件的是属于讲解基础操作。 <w\:<5e '
其次就是实战型的设计。包括设计中的思想,设计过程与加工过程的分析与考虑。 r\;ut4wy
那么遇到的问题是什么呢? @AYRiOodi
国内大部分的人喜欢两三天或者更长时间的培训。 ^fz+41lE\
其实这个思维是有问题的。 vf4{$Oag
短时间内的强行对大脑输入知识,并不能转换成为自己的知识。 mw5?[@G-
所以我的建议是时间为短,一个月一天即可。这样有足够的充足时间去考虑回味学到的知识。 .UoOO'1K
-|rLs$V1r
其实培训什么东西。根据不同的人,大家层次不一样。 j1 =`|
有的是初学者,有的是已经工作一段时间。有的想学软件,有的想学思想,那么就需要大家 ITy/eZ"&:
有一个很明确的要求范围。什么叫明确的要求范围呢? <_(/X,kBK
不是说成像设计或者是照明设计。这种说法其实很泛的。 ?aW^+3i
简单来说 比如说成像设计 鱼眼 红外 等等很多。那你就需要针对特定的人 来进行整个的整理分布 来安排时间。分几个过程,包括最开始的理论 到后面的应用加工分析等等。无需一次性培训全部学完。当然这样的好处是有的人只是想多学点分析加工的问题。这样就可以多招揽足够的人进行了。比如说照明设计。包括室内照明 室外照明 举路灯或者车灯来讲,又可以具体细分如远光 近光 或者偏光 非偏光路灯 等等。 tTU=+*Io
DS|KkTy3
培训不在于谁讲 不在于讲的好不好。 Mc!Xf[
ZtHm\VTS
关键在于参加培训的人 是否得到了想得到的知识。 ~zHg[X*
\n9zw'
潜水好久了 特地注册。仅个人观点。希望光行天下越做越好。