切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8354阅读
    • 32回复

    [求助]各位大侠,帮忙看一下我优化的这个系统。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线peipei802
     
    发帖
    193
    光币
    257
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-10-27
    感谢大家啦!看看还需要改进吗,存在哪些问题吗? \|e>(h!l;  
    t/55tL  
    ;iT@41)7  
    KaVNRS  
    #&zM.O1Q  
    YnM&t ;TX  
    F6 mc<n  
    0RHKzk6~c  
    krqz;q-p~  
    NSe H u k  
    w`BY>Xft0  
     
    分享到
    发帖
    141
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2012-03-26
    MTF 和Spot ,畸变应该是没有问题。 1,2,4的镜片太厚,一般玻璃边缘厚度控制1mm即可,主光线角度有问题,色差你再看看,后焦太长(不知道是不是设计要求?)
    离线二擀子
    发帖
    40
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2012-03-26
    学习学习
    离线manbrott
    发帖
    261
    光币
    621
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2012-03-20
    仪器要看用途,从lz的图来看视场和孔径都不大,像差校正没必要用这么复杂的结构
    离线鲤鱼
    发帖
    57
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2012-03-09
    二镜和三镜之间设计的不合理,装配不方便,距离太小,再说镜子做的太厚,可以做的再薄一些
    离线2009rmrich
    发帖
    234
    光币
    308
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2012-03-06
    学习学习  最后一个视场看起来太怪了
    离线virus
    发帖
    77
    光币
    6053
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2012-02-08
    个人观点: 1> v(&;K  
    1、从像质上来说已经无可挑剔,所有视场都已到衍射极限; w%?Zb[!&  
    2、你用的是肖特玻璃库,个人感觉在国内的话用成都光明的是不是更好些; upLjkQ)_  
    3、系统的F数指标看来应该是4,不过你这个结果实际上是4.6,误差高达15%,不太好; qyBC1an5,  
    4、系统各参数有没有作过取整处理,如间距最好只有小数点后1位,曲率到无所谓; BM~6P|&qD  
    5、有没有做公差分析,不过看你这个优化结果到不需要了,再差也不会差到哪去。 ew \WV "  
    如果你不考虑加工的话很多地方都没注意的必要,单从像质上看没有提升的必要了。个人观点。
    离线iloveufo
    发帖
    27
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2012-01-27
    LZ,我有这个题目全套的解答和结果~ A<] $[2qPj  
    你如果需要的话留个邮箱吧~
    离线iloveufo
    发帖
    27
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2012-01-27
    擦,你浙大的吧~ Gshy$'_e  
    这分明是作业啊~~
    离线guapiqlh
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2011-12-29
    3g 因应该足够了吧