切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4133阅读
    • 11回复

    [求助]各位大侠,请教一下公差分析的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线peipei802
     
    发帖
    193
    光币
    257
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-10-26
    关键词: 公差衍射MTF
    怎样判断系统是否接近衍射极限,用MTF标准进行公差分析时Gemo.MTF与Diff.MTF如何选择啊?还有就是我在用Inverse limit方式进行公差分析时时间特别长,为什吗啊?请各位大侠赐教,帮我解释下,多谢了! b!.# `.  
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1570
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-26
    建议你先学习一下公差分析。下面回答你的问题,用MTF标准进行公差分析时一般是使用Diff.MTF分析公差对MTF的影响。用Inverse limit方式进行公差分析时时间特别长,这个是由于你选择了Diff.MTF的原因,zemax在做这个公差分析时时间确实很长的。你应该选择点列图,这样时间就短了。
    离线peipei802
    发帖
    193
    光币
    257
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-26
    回 1楼(yu-xuegang) 的帖子
    yu-xuegang:建议你先学习一下公差分析。下面回答你的问题,用MTF标准进行公差分析时一般是使用Diff.MTF分析公差对MTF的影响。用Inverse limit方式进行公差分析时时间特别长,这个是由于你选择了Diff.MTF的原因,zemax在做这个公差分析时时间确实很长的。你应该选择点列图,这样时间就短了。 (2011-10-26 12:26)  Qa%SvA@R  
    &O,$l3 P  
    谢谢,学习了一些公差分析的资料,对于方式的选择和评价标准不是很清楚如何应用,我选择inverse limit方式,标准选择RMS半径,标准半径值只有0.00072,是否接近衍射极限了呢?资料上说接近衍射极限的话最好选用MTF标准。
    离线linlin911911
    发帖
    912
    光币
    129057
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-26
    ZEMAX的高级成像培训里面的公差分析话题确实不错。自己找这个资料看看。
    离线jianqiang
    发帖
    65
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-12-08
    衍射极限
    离线superfly56
    发帖
    401
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-01-05
    这个话题很好
    离线nanuto
    发帖
    1014
    光币
    193
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-07
    好好好
    离线liushi11
    发帖
    189
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-23
    学习了
    离线liushi11
    发帖
    189
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-23
    长知识
    离线吉乐天
    发帖
    4
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-23
    学习了啊