切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 36533阅读
    • 63回复

    [讨论]LightTools与TracePro两个软件各自的优缺点? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xxyxxf
    发帖
    8
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 50楼 发表于: 2014-12-24
    有没有这方面的资料啊 D@FJVF7c  
    离线tsjasmine
    发帖
    72
    光币
    1215
    光券
    0
    只看该作者 51楼 发表于: 2015-04-13
    学习下
    离线glad111
    发帖
    6
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 52楼 发表于: 2015-04-29
    TracePro容易上手,LightTools功能不错
    离线fenglineyuan
    发帖
    73
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 53楼 发表于: 2015-09-22
    tp分析还是不错,但从设计本身而言,依赖经验和认知,相比LT其优化功能能节省很多设计光学件的时间,这个是tp不能比拟的。赞成18楼的说法。另外可以LT做设计,tp再验证一下,个人认为最佳!
    离线wxc3846264
    发帖
    111
    光币
    63
    光券
    0
    只看该作者 54楼 发表于: 2016-04-30
    受教了,谢谢
    离线phillin
    发帖
    41
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 55楼 发表于: 2016-05-07
    好东西啊啊
    发帖
    51
    光币
    58
    光券
    0
    只看该作者 56楼 发表于: 2016-06-07
    感觉对于液晶,lightools 用的更多
    离线gcnash
    发帖
    132
    光币
    569
    光券
    0
    只看该作者 57楼 发表于: 2016-10-30
    学习了学习了~~~
    发帖
    197
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 58楼 发表于: 2016-11-01
    回 doucan 的帖子
    doucan:1、LT是设计软件,TP是模拟软件。 %SuEfCM  
    2、LT优化功能强大,特别是网点优化更牛。 awLN>KI]</  
    3、LT具有高级物理模块,可以模拟各种体散射,如瑞利散射,米氏散射等。 rlTCVmE8[  
    4、在分析图的显示方面TP比LT好,特别在光强分布方面(LT很难看),但是分析的内容方面 ~`)`Ip  
          LT .. (2011-08-17 08:34)  o"dX3jd  
    f(~xdR))eh  
    学到了
    离线fulinpansd
    发帖
    82
    光币
    365
    光券
    0
    只看该作者 59楼 发表于: 2017-10-19
    回 doucan 的帖子
    doucan:1、LT是设计软件,TP是模拟软件。 -U/"eVM  
    2、LT优化功能强大,特别是网点优化更牛。 PqV9k,5f  
    3、LT具有高级物理模块,可以模拟各种体散射,如瑞利散射,米氏散射等。 b|mWEB.p  
    4、在分析图的显示方面TP比LT好,特别在光强分布方面(LT很难看),但是分析的内容方面 ^Xv_y+  
          LT .. (2011-08-17 08:34)  ^uB9EP*P  
    rMRM*`Q2  
    厉害了 我的哥