切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3524阅读
    • 4回复

    [求助]光线不通过光阑中心也可以吗 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线winterlanlan
    实习生
     
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-24
    xPWzm hF  
    w{f!t8C*s  
    W(Z_ac^e[  
    如图示，改变了最后的y Semi-Aperture  ,怎么图上光线就不经过光阑中心了呢 8ME_O~,N  
    这样的设计也可以吗？ *&9_+F8ly  
    PVH^yWi n  
    还想问下，y Semi-Aperture  改变的时候有什么要求吗，什么时候都可以改，改多大有判断标准吗？ 5+].$  
    ``kiAKMy  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线zebra
    助理工程师
    发帖
    212
    光币
    698
    光券
    2
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-26
    最大視場的主光線有經過光圈中心是肯定的，但是下緣線 (Code V 中的R3光線) 沒有通過光圈的下邊緣。 *yKw@@d+p  
    Fka&\9i  
    這是典型的漸暈 (vignetting) 現像，原因應該是受限於第二鏡面的尺寸。 (7^5jo[D  
    mz$)80ly  
    不建議擴大第二鏡面尺寸，這會增加厚度且形成半球，公差很緊，很難製造。
    回复
    举报
    离线xueqs
    工程师
    发帖
    2407
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-02-27
    zebra 回答的有道理，我也如此认为 C^9G \s'  
    回复
    举报
    离线winterlanlan
    实习生
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-02
    多谢解答
    回复
    举报
    离线over
    助理工程师
    发帖
    391
    光币
    1445
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-03
    Re:光線不通過光闌中心也可以嗎
    请问 Zebra, 怎么看出扩大第二镜面尺寸公差会很紧？ EGpN@  
    现在对公差一点直觉都没没有。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表