切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 8363阅读
    • 12回复

    求助:CCD或CMOS的线对 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线小于
    实习生
     
    发帖
    65
    光币
    59
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-04-20
    请问我现在在设计一个显微镜的电子目镜,我想请教一下高手什么叫线对,怎么样计算啊?谢谢了!
     
    回复
    举报
    分享到
    离线liujj
    论坛版主
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-04-20
    分辨率的一种说法：）
    回复
    举报
    离线小于
    实习生
    发帖
    65
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2006-04-21
    能否详细解答? ZQD_w#0j  
    如果我用的CMOS为1/3英寸,200万像素,像素大小为3.18*3.18微米,那么它的解释度就是1毫米/(3.18微米*2)=160线对啊,是这么计算的么?
    回复
    举报
    离线micher
    实习生
    发帖
    81
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2006-09-17
    这个专题值得讨论，很多客户均提起这个问题
    回复
    举报
    离线温鸿江
    实习生
    发帖
    33
    光币
    63
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-04-04
    这个问题有深度
    回复
    举报
    离线s901036
    实习生
    发帖
    8
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-04-25
    我也很想了解 b*',(J94  
    請了解的人麻煩解題一下
    回复
    举报
    离线liujj
    论坛版主
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-04-27
    楼主这样算应该是对的 4'Z=T\:  
    但是这只计算了摄像头的分辨率
    回复
    举报
    离线刘一行
    实习生
    发帖
    39
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-05-18
    为什么有的解析度是600 那它的象素岂不是很小了 可能吗
    回复
    举报
    离线liujj
    论坛版主
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-05-23
    和摄象机的SENSOR的耙面大小也有关系
    回复
    举报
    离线2iso
    技术员
    发帖
    260
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2007-12-02
    good issus.
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12