切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8401阅读
    • 13回复

    [原创]望远物镜的优化 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线user_test
     
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-12-28
    焦距100mm,孔径40mm,视场角5.5° <3i4NXnL2  
    结构参数如下图 dv1x 78xG>  
    我选择用SPHA来控制球差,AXCL来控制色差优化 ``2QOu 1  
    >z fq*_  
    aTL8l.c2  
    h"RP>fZt  
    (>!]A6^L~  
    0)6i~MglY  
      
     
    分享到
    离线user_test
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-28
    上面我设置的SPHA的权重为0的是结果 9rpg10/T  
    如果设置为0.1或者任意一个大于0 的数结果如下
    离线user_test
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-28
    下一步具体该怎么优化啊
    离线user_test
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-29
    没人来讨论啊
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-29
    回 2楼(user_test) 的帖子
    (1) 焦距100,孔徑40,表示Fno=100/40=2.5,要使用球面的膠合透鏡是沒有希望達到 rlO%%Qn`  
       可以接受的性能的。 QIMv9;  
    ~0^,L3M  
    (2) 權重為0時,優化時該項就不被考慮。 Z1V'NJI+  
    5%Fn^u:  
    (3) SPHA是三次像差的球差項目,並不是實際的球差量。
    离线niaodan
    发帖
    11
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-30
    这个问题具体来说,我还没有考虑过,不过手册上的F/#小于3.5的双胶合透镜的效果都不是很好,另外,还要看你具体要达到什么样的要求,你说到望远镜,那么就还与你设计要求的倍率啊,以及目镜的具体状况相关。如果这个镜头让我来设计,你强烈要求用双胶合的话,我会直接拒绝接受。 3JE;:2O~P  
    较好的解决办法,根据望远镜的倍率修改目镜和物镜的焦距,然后根据要求的物镜孔径,选择能够将物镜的F/#控制在4以上的焦距来进行计算。 2-E71-J  
    另外的解决方式是采用三片式的结构,通常我们使用的间隔0.15的一个胶合透镜和一个单透镜的组合模式基本能满足要求,不过设计过程中计算及像差控制相对繁琐很多。 \lbiz4^>  
    前一个方案直接改原理,属于比较正统的设计理念,应为一般来说望远镜给定参数的时候一般只限制物镜口径和放大率,对于焦距是很少有要求的,因为后面还有出瞳距以及镜头长度来限制物镜的焦距,通常来说,同样给定的相同倍率相同口径的望远镜不同的人设计的镜头焦距是不一样的。 -R$FJb Id  
    不知道这样你是否能够理解。 q'V{vFfY%  
    对于这个问题,本想发邮件的,不过既然在论坛有马甲,就当做点贡献好了。 &G,o guo  
                                                 如有错漏之处,欢迎斧正,谢谢。 ~Yz/t  
                               三八八厂雷争光          windflowers1983@163.com
    1条评分光币+5
    yyzxback 光币 +5 精彩回帖,奖励! 2020-04-10
    离线niaodan
    发帖
    11
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-30
    另外多说几句,现在国标玻璃已经不是很好找了,国内的设计人员绝大部分使用的是成都光明的玻璃,不是做广告,所以在设计的时候最好能使用该公司的环保材料
    离线user_test
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-30
    回 5楼(niaodan) 的帖子
    基本上明白了  
    离线user_test
    发帖
    149
    光币
    751
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-30
    回 5楼(niaodan) 的帖子
    改了下孔径 结果好很多了 明白了 主要是结构的问题
    离线suvilla19
    发帖
    34
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-23
    优化是个大问题啊