切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4757阅读
    • 12回复

    [讨论]LED电筒如何得到大的角度 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zzshuang
     
    发帖
    267
    光币
    452
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-12-21
    需要设计一款LED电筒,采用CREE的LED,角度要求在90~100度。 ;TulRx]EA  
    如果使用塑料透镜,比较容易达到角度要求,但效率太低,亮度(流明值)不够,只能采用反射镜 o "1X8v  
    但如果用抛物线反射面,无论怎样调节形状和位置,反射的光线都集中在中心30度以内,造成亮度更不均匀:LED本来就是中间亮、周围暗,现在中间还被加强了,当然就更不均匀了。 y=LN| vkQ  
    用什么办法可以将LED光源100度以外的光学反射到45度到100度之间,试电筒亮度比较均匀? z4 KKt&  
    请高手们支招。 e`zCz`R  
    谢谢!
     
    分享到
    离线raolianjiang
    发帖
    81
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-30
    透镜啊LENS
    离线zzshuang
    发帖
    267
    光币
    452
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-31
    我知道透镜可以,但用塑胶透镜后亮度不够,玻璃透镜用不起呀!
    离线wuzhonghua
    发帖
    342
    光币
    2171
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-07
    PC料efficiency还蛮高的了,流明数不够高这说明你还得加颗粒! SE6c3  
    不管是用lens还是reflector,中心光强都是可以消下去的,换句话说还是要有合适的设计!!
    离线zzshuang
    发帖
    267
    光币
    452
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-08
    增加LED?谈何容易呀,体积、电池使用时间都有要求呀!
    离线chenyiyu
    发帖
    73
    光币
    269
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-11
    用反抛面的试试  你把 要做反光罩的上下口径 高度   还有光源的尺寸  告诉我   我可以给你试试 Qh+zs^-?  
    408294015@qq.com
    离线zzshuang
    发帖
    267
    光币
    452
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-01-22
    回 5楼(chenyiyu) 的帖子
    那就谢谢了! ;vy<!@Y;8  
    我们使用的是12颗CREE XP-G R5,工作部分是R1.3的半球面,相关资料可以在这里得到: ,c&gw tdl  
    http://www.cree.com/products/xlamp_xpg.asp L3A2A  
    t%StBq(q  
    要求:工作角度90~100度,亮度>2000流明。采用4节(14.8V)锂电池,工作电流2A。 dWdD^>8Ef  
    理论上亮度可以达到2252流明,但实际上和人家9LED标称1500流明的产品相比却没有差距。但不用反光杯时我们的亮度就明显要高,所以差距肯定在反光杯上。 rU6A^p\,  
    离线zion799
    发帖
    57
    光币
    220
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-24
    市场上面有款用CREE单颗成品手电筒,很简单的原理,大角度有小角度共用,就是在前面装个可伸缩的透镜,方可改变角度的大小,,很方便,也很实用,简易,哈,哈,,  可达到:90LM-120LM 之间光效.
    离线alagong
    发帖
    184
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-01-24
    差距肯定在反光杯上,反射面调整优化后是可以达到你想要的角度的。
    离线zzshuang
    发帖
    267
    光币
    452
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-01-28
    回 8楼(alagong) 的帖子
    这点我相信,但我们还没有头绪,不知道用什么形状的反光杯最好。 d4*SfzB  
    目前我们实验的结果很搞笑:圆锥形状的效果最好