切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7607阅读
    • 19回复

    [求助]光学镜头设计对光学玻璃的选别 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线whong5108
    发帖
    17
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-12
           普通数码相机镜头需要这样高要求的玻璃吗?哪些消费类数码产品对光学玻璃的选材十分严格?
    离线whong5108
    发帖
    17
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-12
             如果图面要求nd=1.92286+/-0.0003,vd=20.8+/-0.2,这样的光性要求匹配吗?vd是一个推算的数据,色散nF-nC才是我们关注的(个人理解)。按照国家标准,vd=20.8+/-0.2这样的要求已经超出国标的类别范围,但是图面上的折射率却又极其严格,这样的数据矛盾吗? h.'h L  
         一直困惑,望高人指点!
    离线whong5108
    发帖
    17
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2010-12-13
        欢迎指点!!
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2010-12-15
    回 11楼(whong5108) 的帖子
    (1)  一般的材料為保證 nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8%   特別要求時可以做到 N pRC3^  
        nd+/-0.0002,   vd=+/-0.3% mbS &>  
    kV<VhBql!  
    (2) 樓主的vd=20.8+/-0.2 公差換算為0.2/20.8=0.96% > 一般的0.8%,並不嚴格。 o~GhV4vq  
    7?hC t  
    (3) 檢討材料公差對性能的影響是一回事,材料nd,vd的品質保證又是另一回事; e[e2X<&0RT  
       推測樓主的材料,量產時即便要每一批都滿足nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8% 都有 o)-Qd3d%S  
       困難吧?
    离线evelynsun
    发帖
    55
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2010-12-26
    不是很懂~
    离线whong5108
    发帖
    17
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2010-12-27
         ;>YJ}:r"\  
    类似FCD1这样的材料生产的镜片,一般与那种材料胶合在一起使用??
    离线jobstyle
    发帖
    5
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2011-05-04
    在这里感谢分享
    离线city-1234
    发帖
    183
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2011-05-04
    學習一下,感謝分享!!!
    离线望月凝香
    发帖
    37
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2011-06-11
    一般来说会有冗余,但是不能寄希望于冗余,所以人家不给通过也可以理解。
    离线wash1982
    发帖
    109
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2016-03-19
    感谢分享