[讨论]定义面光源时角度分布和空间分布的区别 [复制链接]

定义面光源时角度分布和空间分布的区别；比如是15度角的配光曲线调入一个面光源，但模拟lighttoos时，面光源上发出的光线还是杂乱无章的（远远超过15度），但奇怪的是在接受器上反映的配光还是正确的。这是什么原因啊，请教！

我是这样理解你的问题的 5KgAY;|  
w0&|8y  
定义15度的面光源, 它并不是说面中央的点只是发出向中央的光线,而面光源边缘就发出15度的光线  uWDWf5@  
那样整个面光源发出的光就一条条有规律自中间向两边倾斜很平整的射出 mV++7DY  
PFI^+';  
你定义15度光源,他是整个面随机每一个点随机地分配光源线,但保证整体的发光效果满足你的15度光线要求.所以有可能中央部分会有很多光线打到外面的角度,杂乱,所以你看上去就比较没有规律了 H84Zg/ ^  
b-
?d(-  
不知道我的解析是不是你问题所问的 }F4%5go  
K)N'~jCG  
最好附上图或者详细描述一下~~~

哈哈，先谢大好人了！我这里的15度是在空间光度分布仪上测试出来的，测试出来的一个IES文件调入面光源的。

你这里的15度是指强度为峰值的一半时的角度吧。

不是半光强角的意思哈，我的意思是15度角赋予一个面光源，应该出来的光线也是成15度角的样子，可现在的光线是乱七八糟的。哈哈

支持1楼

配光曲線和光強分布。。不可以混為一談。。 E
Si-'R&  
配光曲線。。與光強分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 zv~b-Tp  
因此不能直接比對

pily99:配光曲線和光強分布。。不可以混為一談。。 $<d3g:  
配光曲線。。與光強分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 CxJH)H$  
因此不能直接比對 (2011-01-21 17:25)  Q9sxI}D )R  

Kr74|W=  
问什么，想不通啊，能不能详细说一下高手。

  学习中。。

tongyangwenti