切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 19943阅读
    • 15回复

    [求助]用ZEMAX设计望远镜时怎么样加棱镜? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线小于
     
    发帖
    65
    光币
    59
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-04-04
    在用ZEMAX设计望远镜,需要加入两块棱镜进行倒像和缩短光程,请问在ZEMAX的编辑菜单中怎么添加?
     
    分享到
    离线warhorse
    发帖
    3
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-05-19
    加入一个非连续面,在非连续面编辑器里加入棱镜 (DAJ(r~  
    ZEMAX自己有些棱镜,扩展名为pob, &i RX-)^u  
    例子:zemax=》samples=》Non-sequential=》prisms i(rY'o2 BN  
    没有的可根据自己需要添加。 #1R %7*$i  
    详细情况见zemax manual
    离线dawei08
    发帖
    1
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2006-08-29
    有简单的回答吗
    离线风铃草
    发帖
    309
    光币
    421
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2006-09-03
    我是采用把它换算成平板来做
    离线xiaoluzi
    发帖
    25
    光币
    30
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2006-09-07
    同意楼上的做法。
    离线风铃草
    发帖
    309
    光币
    421
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2006-09-10
    按照1楼仁兄说的,采取加入非序列进行了模拟, M %~kh"  
    "L]_NS T  
    在poly object中找到需要的棱镜类型,发现用这样的方法和采取把棱镜换算成平板的做法, \BL9}5y  
    <=Qk^Y2k  
    象质相差不小,前者的象质下降。 jxvVp*-=<j  
    5oS\uX|  
    难道仅仅是采取方法的不同而导致象质的下降吗?那么到底应该相信哪种? 'Nh^SbD+_|  
    H^G*5EQK  
    我在进一步的研究中,在检查采取前者的设置方法是否有误。 3nO|A: t  
    ~6tY\6$9f  
    也期待更多的同行互相交流,讨论一下。
    离线jojo02071
    发帖
    5
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2006-10-27
    偶们一般都是将棱镜展开换算成平板。
    离线gzlei_2112
    发帖
    43
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2006-10-27
    我最近在研究1楼的做法 5 F-Q&  
    没试过采用平板代替的做法
    离线lrjlcf
    发帖
    43
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2006-10-27
    如果不用拉成平板的办法!而采用在poly object中找到需要的棱镜类型,这个时候像差会真实,前提是要把所有的条件都设置正确,比如:反射角之类
    离线zhouyawei
    发帖
    541
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-21
    非序列里有相关例子