[讨论]两款双光透镜及单光车灯透镜组的光型对比 [复制链接]

此款双光透镜是参照博世双光透镜的变光机构，光型设计注重高光效，但整体上侧重于近光的宽度和整个路照范围，远光亮度适中，适合做辅助远光的双光透镜前照灯。 AX INThJ  
54,er$$V  
先看近光光形，采用d2s的氙气灯泡

远光光型

再看单光透镜组的，采用卤素H1灯泡。此款单光透镜组的特点是可以通过国家最新标准的检测，也就是GB4599-2007,在三区上方增加了八个点的测试，同样这款透镜组的光效非常高，整体亮度与均匀度很好。

再来一款双光的，此款双光透镜也是参照博世的变光结构，高光效，兼顾了近光的宽度和远光的亮度，同时还考虑到了达到最新的国家标准GB4599-2007(在明暗截止线上方增加了弱光区,以提高驾驶的舒适性与安全性），可以说在光型上达到了全能，适合于使用独立双光透镜前照灯。灯泡采用氙气D2S "ta x?  

LZ 第一张图光型确实不错的,但是你觉得没两翼的光到边缘的地方有不均匀的现象,实际做出来的话可能问题更大,但是能做到这么好的光型的话国内也是少见了的. fLVAKn  
H1的,问题同样出在两翼,亮斑做的不够大觉得. `kr?j:g
 
第三个灯的话和第一个光光差远了去了 &?vgP!d&M  
总结,LZ的东西做的还是不错的,但是没充分考虑路面上的光

期待交流

感谢这位朋友的点评，边缘部分却确有不均匀现象，但整体效果还可以，而且在设计时已经充分考虑了路面效果的，但还是有很多地方要提高，一起努力吧！

楼主最好写出设计步骤 大家啊都学学

请问楼主和一些高手，这是在海拉软件中设计然后用ASAP分析的吗?如果在海拉中导出.3DM，透镜面需要用一些软件重新光顺吗？请教路过的高手

没错，是在lucidshape下设计并在asap中模拟的，导出的透镜数据不需要再光顺了，回答完毕！