[求助]请大家进来看看我的问题，并尽可能详细回答了，呵呵。 [复制链接]

如图1，光源发出的一定角度范围内的光线（图中的绿色圆锥形为光源发出的光线） JN&MyA"  
在tracepro中，坎德拉图（rectangular candela distribution plot) 0):uF_t<  
中有四条线，如在图2中的右上角写有 3s?v(1 {)  
-0.0 8>Du  
-45.0 Gg}5$||^C  
-90.0 NokXE  
-135.0 [xtK"E#  
请问，1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ { r6]MS#l1  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？ gH{:`E k7  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？ 1UW s_|X!  
这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ "u(S2'DW'(  

呵呵经典，对新手很有用。。

刚好有这个问题，多谢指教

谢谢指点 啊！

谢谢啊，帮助很大

领教了~~谢谢

引用第2楼zyxzyx1913于2009-10-26 11:19发表的  : "Vx6 #u@}  
1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ +X[8wUm|^  
     _-RyHgX  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面
  我觉得更确切的说法是以这四个平面为对称平面、轴向角=360/4=90度的四个扇形锥角区域的光线统计
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   djfU:$!j&  
.......
#n#HzbT  

i&*<lff  

的确是厉害哦，谢谢，学习了

呵呵经典，对新手很有用。。

1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ D J_DonO]  
     A%n?}  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面 N%u  
Yv=g^tw
  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   ^)<w*iqBD  
5k~\or 5_  
        虽然光源和反光杯是完全对称的，但由于分析的光线数量有限，难免会失去对称性 #Cx%OIi[f  
不过坎德拉分析图可以设置成轴对称或左右对称等，假设你的光源和透镜确定是轴对称或左右对称的，那就可以选择对称属性，这样就会只有一条或者两条曲线了 G
V>&g  
N<n8'XDdG  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ ZB0+GG\  
   参考2，设置轴对称分析，就只要一条曲线