切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7309阅读
    • 23回复

    [求助]关于红外光学设计的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xiujunliu
    发帖
    115
    光币
    704
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2009-09-04
    说得好
    离线momo95
    发帖
    40
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-16
    谢谢分享。。。。。。。。。。。。。
    离线hanchuangg
    发帖
    55
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2009-11-19
    红外咱不太懂。。。。
    离线haiqingwu
    发帖
    620
    光币
    1391
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2010-03-06
    推介个光学设计博客http://opticaldesign.blog.sohu.com/
    离线lillman
    发帖
    282
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2010-06-22
    高手啊!
    离线jxm212
    发帖
    338
    光币
    413
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2010-12-02
    强人啊
    离线liuzihan
    发帖
    35
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2011-04-15
    学习了
    离线lpyoung
    发帖
    103
    光币
    62
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2011-04-20
    很好的解释  继续学习
    离线123abcopq
    发帖
    404
    光币
    14580
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2011-04-20
    1.原理是一样的,都是几何光学 hg `N`O  
    2.材料不一样,红外可选的材料少,有良好生产、加工性能的更少,这个在设计时要注意,以免设计出来的系统,有些镜片生产不出,或加工不出。 MR* % lZpB  
    3.再者就是探测器的差别,有制冷和非制冷的,制冷的探测器F#是固定的,为了光阑匹配,镜头的F#也要做成一样的;非制冷无此限制,但探测能力较差,一般要把F#做到0.7——1.2,对于短焦不成什么问题,对于150mm以上的长焦若要做到F#=1,考验你的能力。
    在线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2011-06-09
    学些啦,谢谢