切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 9694阅读
    • 35回复

    [讨论]怎么能一眼就看出来哪里做的不好 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线ysc212
    助理工程师
    发帖
    181
    光币
    737
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-12
    这与镀制时工艺条件以及材料折射率变化，镀制过多或过少都有关，是一个综合的效果，做久了就有经验了，很难模拟出来的
    回复
    举报
    离线tmsoak
    实习生
    发帖
    26
    光币
    180
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-18
    你鍍了幾層？要看出其中那一層出問題可能沒辦法，通常整個效果都是整體的
    回复
    举报
    离线zll0605
    技术员
    发帖
    64
    光币
    355
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2011-03-03
    谢谢大家，还好我只镀制了六层，后来我一层一层模拟，再通过实验，虽然慢了点，费了些时间，还好最后还是分析出来了！
    回复
    举报
    离线hgcoating
    技术员
    发帖
    54
    光币
    200
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2011-03-08
    兄弟。你提出这样的问题说明你的功力还不到时候啊
    回复
    举报
    离线b06010914
    实习生
    发帖
    26
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2011-03-08
    先看折射率准不准，折射率不准曲线肯定不好，至于哪一层多镀少镀，你有时间的话可以一层层试，死办法。
    回复
    举报
    离线lykai2003
    实习生
    发帖
    133
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2011-04-15
    应该是某一种材料镀的厚度都不对
    回复
    举报
    离线拉比熊
    实习生
    发帖
    89
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-01-14
    应该都可以模拟的出来的 T?__  
    U/(R_U>=  
    回复
    举报
    离线jingjing520
    实习生
    发帖
    9
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-01-22
    测试数据导入软件中，然后对比测试曲线 逐层模拟下，看看那里不对，当然 这些是在你光控tooling 晶控tooling准确的前提下进行的，大家有什么简单的方法教教哦~
    回复
    举报
    离线zhubinyz
    技术员
    发帖
    314
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-01-23
    你的光学常数准吗？不准的话，后面就很难谈了。把测量数据导入软件，然后用软件可以模拟出，但肯定不只是某一层不好。先打好基础。
    回复
    举报
    离线alex_xie
    实习生
    发帖
    35
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-01-30
    你需要确认你镀膜材料的折射率是否准确，如果不准确你用软件模拟肯定有差异，还有你设计的膜系不是太复杂，镀膜后的光对比曲线放到macleod分析出来的plot，选择active plot手动加减膜层厚度看那一层需要调整就可以
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234