切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 18530阅读
    • 27回复

    [讨论]谈SPEOS软件在国内的客户群及软件优缺点 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    在线legendlyy
    发帖
    1614
    光币
    7288
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2009-04-23
    15年也不是白过的
    离线tyzr_wyj
    发帖
    6
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-01
    版主可以加我QQ吗?有问题想请教一下。谢谢! irxz l3   
    QQ:515572367 =(U/CI  
    离线yde0080
    发帖
    27
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2009-12-09
    高人,领教了!学习中……
    离线shuxuchu
    发帖
    97
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2010-01-14
    不容易  不过学习了怎么长时间  我还没了解SPEOS有这么多好处呢 8GB]95JWwp  
    在SPEOS里怎么区别颜色呢?模拟出来怎么看不到
    离线世上荷风
    发帖
    59
    光币
    90
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2010-01-23
    楼主是这个行业的前辈了,我工作已经一年半,目前接触的仅tracepro和speos,感觉出前者的易用后者的复杂。目前看来学会容易,用好难,能发挥软件自身的最优价值更难。 70`M,``  
    论坛虽来不只一次,然而进步甚微,不敢多言,好好学习是了
    1条评分
    uplight 金钱 +1 欢迎您积极参与! 2010-01-23
    离线uplight
    发帖
    563
    光币
    3288
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2010-03-14
    引用第8楼cxj2008nh于2009-04-01 09:33发表的  : wLSjXpP8  
    ASAP 模拟效果差??呵呵,不会吧,ASAP 的劣势在于它相当难学,没有一定专业基础的根本无法正常使用,但是它的功能和效果都很不错,而且在偏极化光分析方面没有光学软梯可以和它比拟的 。作为光学软梯的使用者,我还是比较在意的ASAP 的,尤其是搞研发的! Jmy)J!ib*  
    6m\*]nOy4  
    |w,^"j2R  
    我是指“人眼视觉模拟”单纯这一模块的功能强弱,speos比ASAP强。 f-s~Q 4  
    5~-}}F  
    至于普通的LED透镜光斑模拟,我曾经用ASAP/SPEOS/TRACEPRO同时模拟一个具体的LED和透镜, T:'+6  
    发现结果基本完全相同。 ;$[VX/A`f  
    这也不奇怪:大家都是基于蒙特卡洛的计算和描光法则,能有多大的出入呢?! wK ][qZ ]  
    q4zSS #]A  
    离线wjw0428
    发帖
    32
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2010-10-22
    刚好最近在找光学仿真软件,可以好好的参考一下! 感谢分享
    离线tiemuzhen13
    发帖
    75
    光币
    71
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2011-10-29
    迷茫了
    离线spy12554
    发帖
    20
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2011-10-31
    分析得很好!感谢楼主
    离线仙乐飘飘
    发帖
    22
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-07-24
    受教了,光学软件正在摸索使用中