切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5830阅读
    • 6回复

    [讨论]下面两幅慧差曲线说明,哪一个正确? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dhf19822
     
    发帖
    468
    光币
    534
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-02-12
    资料说的不一致啊,那幅图正确,注意看像面上的交点情况? hC2Ra "te)  
    4buzx&  
    (看不清楚的,请点图片看大图查看!) =7U 8`]WA  
    7ZgFCK,8m,  
    大家发表下看法
     
    分享到
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    534
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-02-12
    哪一个慧差图正确? A or B?
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    534
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-02-12
    不是很清楚,我说一下吧 _zj}i1!E"  
    第一个图说慧差:在像面上+1,-1光线对相交于垂轴像面上不同的两点,而第二幅图则说+1,-1光线对相交于垂轴像面上同一点。 BM]sW:-v  
    哪个正确?
    离线booq
    发帖
    100
    光币
    2288
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-12
    引用第2楼dhf19822于2009-02-12 12:42发表的  : +LM /< l  
    [图片] 不是很清楚,我说一下吧 1[vmK,N=E  
    第一个图说慧差:在像面上+1,-1光线对相交于垂轴像面上不同的两点,而第二幅图则说+1,-1光线对相交于垂轴像面上同一点。 tA2I_W Cl  
    哪个正确? g2WDa'{L  
    D-BWgK  
     w|>O!]K]  
    都是对的。这两幅图是示意图,而且根据定义不同,像面是在不同的地方的,那么+1,-1光线和像面的交点也有很多种情况
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    534
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-02-13
    第一副图,像面明显弯曲,不论相面在什么地方。即光线对交点不会在同一垂轴平面上。而第二副图,相面在c处+1,-1光线对,及其它光线对交点在同一垂轴平面上。 l1\/ `  
    哪个慧差表示是正确的。 MKYXYR  
    "1H?1"w~  
    版主说的定义不同,是指什么?慧差有好几种定义吗? C{ {DZ*  
    继续恳请指点
    离线zgdyx386
    发帖
    263
    光币
    661
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-02-13
    我觉得版主这个问题根本无须比较,这两个慧差图表示离焦位置的五个点。所谓要求的标准不同,焦点位置就不相同,在轴外视场的慧差随像面曲率偏离程度而定。偏离远,慧差就大。所以这些图只是不同的表示方法,都是可以说明慧差产生的原因。
    离线chm85
    发帖
    1288
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-02-16
    第二图表示只是有彗差时的情况  第一副图包括了其它像差(场曲)