你们要是真真做过几款LED透镜的话，有没有发现，经过透镜后光损很大，在18~25%左右+灯具玻璃的光损耗10%=28~35%
"L yMw){
室内灯要是直接从透镜出光，不带玻璃的话还要好一点， #w\Bc \
室外灯呢，为了IP等级肯定要用玻璃吧！哪光损就大了. 0?hJ!IT;q7
本来LED流明就还要提高，要是还这样光损失的话，出来的光太少了。65~80% 4FK|y&p4r
好的PMMA也是透光率在93%左右（哪是没算光线经过透镜是吧光往别的方向打的--漏光！折射中的全反射），往别的方向打的光有8~15%左右--这一点你们看到LED透镜的漏光(实照明效果)就知道了。
*k)v#;B
LED透镜最难的就是如何保证--漏光少，还要角度满足要求的。 ? +{=>{1
4 [2^#t[
1、要是角度有了，--漏光太多；漏光少了角度又不对。 !QK ~l
h/u>F$}c
2、我个人觉得60度以下的LED配光还是用反光器，用LED反光器光损失比透镜要小一点。 P70\ |M0~y
还有一点，更加经典的，同样一个1W LED的小反光器，你们可以试试，LED光源用白光，和用彩色的LED光源(R、G、B单色的)，出的光不一样的.有时至有很大差别的.---------谁知道其中的原因呢，（LED光源相对反光器定位一样的,一家供应商的LED光源，只是色不一样） T~B'- >O
实测过的,并有数据的，这个问题要好好想想了的。 Hgs=qH
M{ #
3、还有LED眩光和光效的问题，有的为了眩光小，透镜+磨砂效果，哪光效可想而知了。 K:Mm?28s
TEC'}%
上面几个关于二次光学的问题，现在在做LED二次光学的人应该都会遇到吧。 nO{@p_3mi
大家讨论下了！---这贴要大家顶起来啊！ :2#8\7IU^'
大家进了看了说说话啊，讨论才会进步啊，不要路过？要多灌水.
