切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 30857阅读
    • 111回复

    [讨论]光学技术交流 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 90楼 发表于: 2010-10-08
    顶一个
    离线superfly56
    发帖
    401
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 91楼 发表于: 2010-10-13
    牛人!
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 92楼 发表于: 2010-10-16
    多多支持啊,呵呵
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 93楼 发表于: 2010-10-20
    期待与您的合作。
    离线p8u2
    发帖
    72
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 94楼 发表于: 2010-10-20
    设计的好
    离线p8u2
    发帖
    72
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 95楼 发表于: 2010-10-20
    很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
    离线p8u2
    发帖
    72
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 96楼 发表于: 2010-10-20
    很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 97楼 发表于: 2010-11-01
    顶~~~~~~~~~~~~
    离线playboyzqy
    发帖
    22
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 98楼 发表于: 2011-01-01
    11楼   fZ &  
    个人感觉有点虚。。几乎近20款的产品全部设计并成功生产的话,想想也换个5-6家公司了。平均每家公司1.5年的话。 #\+ TKK   #<==7X#  
    那最少工作经验10年左右。另外前面2家估计根本没有什么成绩。还不确定每个公司的产品是否都这样的多样化,而且更新奇快无比。 所以预期也只能相信30%有成熟经验。其余多数是纸上谈兵。   NA2={RB;  
    ,ja!OZ0$  
    支持11楼。 pTi7Xy!Cw  
    ^%zhj3#  
    很虚,绝大多数都是纸上谈兵。 曲线只给mtf,本身就说明楼主在做设计时只会使用操作数做限制条件,对整个光学系统根本没有实际、深刻的了解。codev里边有很多的镜头数据,你给出的镜头参数并不能使大家信服。你最多能忽悠一下无知者罢了。 L,.~VNy-  
    , d $"`W2  
    D|Q7dIZm  
    离线playboyzqy
    发帖
    22
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 99楼 发表于: 2011-01-01
    楼主很虚啊,别人问   毕业学校、学历    都不敢说。