切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4302阅读
    • 7回复

    [求助]TracePro分析的例子,请大家给点建议 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线单车之爱
     
    发帖
    116
    光币
    387
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-09-04
    见附档图片TracePro所做的一个分析,部件材质是PMMA,光线从底部进入后经过折射后转90度,请教各位一个问题,图示位置的进光面和出光面是否要处理成雾面? D=ej%]@iw  
    P3Ql[ 2  
    初学菜鸟,请各位不吝赐教! :-{"9cgF R  
     
    分享到
    离线单车之爱
    发帖
    116
    光币
    387
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-04
    其实,雾面应该是喷砂处理吧,感觉会有光损失,那咬花是否更好些呢,
    离线zhchqphchz
    发帖
    411
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-04
    喷砂或者咬花后,散射会造成光束方向的变化,光路随之会有变化
    离线单车之爱
    发帖
    116
    光币
    387
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-05
    进光的面可能不需要。出光的面如果咬花或雾面,出来的光线应该很柔和
    离线asm
    发帖
    379
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-05
    还是先说说你的要求吧,你的光源是准直的还是发散的?你在模型里面似乎是平行光 q5g_5^csM{  
    NATi)A"TZ  
    还有你的应用要求呢?是要求出光面均匀还是角度均匀,都有关系。 |!K&h(J|  
    SsX$l<t*  
    如果加散射面,尽量加在出光面,能量损失最小。还有喷砂是不是扩散的太厉害了点?
    离线单车之爱
    发帖
    116
    光币
    387
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-05
    谢谢ASM兄的解答,我用的是角度很小的LED光源,可视为直光源。另外ASM兄提到的“出光面均匀还是角度均匀”是什么意思?如果在出光面加散射,喷砂不好的话,采用什么处理方式比较好些?咬细花吗?
    离线asm
    发帖
    379
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-08
    diffuser  只是对角度的发散,如果你的观察面是出光面的话,就算你加了雾面也还是不改变光的分布 TJ>YJ D  
    crd|r."  
    需不需要加以及应该采取什么方法在于你的具体要求,喷砂也不是不好,不知道工艺控制的怎么样,我遇到的喷砂有时比较粗
    离线whyhao99
    发帖
    718
    光币
    64
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-27
    喷砂,工艺很重要