切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11946阅读
    • 14回复

    [讨论]TFC和Macleod的试用版比较 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线emmaliu
     
    发帖
    53
    光币
    76
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-08-28
    刚刚开始学习这两个软件,都是用得试用版,会一点点,先做个比较,不对的地方敬请批评,欢迎大家补充 tIV{uVM[|D  
    ]~VuY:abH  
    TFC:不能添加新材料,优化方法似乎比较少,但没有时间限制 .C5<uW5-R  
    `IJ)'$pn  
    macleod: 没有找到色度分析,优化目标好象不怎么好选择,有时间限制
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +5 - 2008-08-28
     
    分享到
    离线syw1984
    发帖
    99
    光币
    165
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-07
    TFC是可以添加材料的,也没有时间限制啊
    离线oneday1979
    发帖
    65
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-02
    TFC怎样添加材料
    离线joviyang
    发帖
    6
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-01-05
    TFC怎样添加材料: Q9h=1G\K  
    Modify > Materials > Options > add materials :is2 &-|x  
    接下來需自行建立materials n/k data
    离线woaiyiran
    发帖
    17
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-15
    老弟,自己好好看看说明,TFC是相当强大的
    离线yzhuang
    发帖
    339
    光币
    3188
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-27
    TFC破 解版才可加材料的
    离线amirlin1227
    发帖
    17
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-09
    聽說Macleod很複雜
    离线shuyan010
    发帖
    33
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-27
    但是Macleod模拟的结果好像比TFC更切近现实
    离线annytx
    发帖
    8
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-14
    双手称赞!!
    离线annytx
    发帖
    8
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-14
    这两个软件那个更好用??