切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7581阅读
    • 15回复

    [讨论]大家谈谈光学设计经验,多多交流 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dingb1983
     
    发帖
    59
    光币
    264
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-08-10
             希望大家谈谈自己的光学经验,在光学上多多交流共同提高!不怕工作时间短,都出来谈谈经验或者遇到的困难,通过交流可以得到很多的经验和知识。我先来谈谈我对光学设计的一点感受。 )!=fy']  
    我在一个光学研究所工作,工作时间比较短经验不多,光学设计已经入门了。在所里经历的项目也不少,对一些镜头的设计也有了自己的一些看法。其实一个成品镜头的设计是没有真正意义上的好与坏的。 8=u88?Bh  
        一些镜头为了成像质量和一些特殊要求(例如总长、重量、无热化、体积等等)而牺牲了工艺性和成本。 Z_s]2y1  
        一些镜头刚好相反成像质量达到要求后,就开始主要对工艺性和成本进行调整。这主要是一些民用镜头,需要大批量生产和低成本,成像质量达到要求就可以。但是一切都是以成像质量达到要求为前提的,如果镜头的成像不能达到要求,再好的工艺性再低的成本都是空话。 "qoJIwl#q  
        举个例子我亲身经历的。以前装调过一个镜头,其实那次已经不能称为装调了。因为根本没调,只是在往镜筒里罗镜片,但是最后的各项技术指标完全符合要求(其中有两个镜片我都签了让步接收)。就是因为工艺性太好了。 &Z%'xAOGR  
        还有一个镜头从设计到成品完成历时3个月,其中加班次数更是数不胜数,采用了所内特殊装配技术。但是检测结果不合格。主要原因就是工艺性太差。 dQ Lo,S8(  
         我所要说的就是好的工艺性是一个镜头的重要指标,一个镜头的设计过程中有40%的时间是在调整工艺性。有时成像质量设计的再好也会因为工艺性太差了而从新设计。但有时也会因为技术指标要求太过严格而牺牲工艺性,这是一种很无奈的选择。 8i Ew;I_  
         再举个例子,有时在用自动平衡程序时会出现同心球镜片、半球镜片、超半球镜片等等。这些形式的镜片不是不能加工,但加工难度太大,加工过程中废品率太高,无形中又增加了成本,拖延了工期。而且这些镜片对毛胚料的利用率太低,一块毛胚料有50%以上都浪费了,增加了成本。当然这主要是对于红外光材来说的,红外光材主要是晶体材料,价格都是以克来计算的(例如常用的比较便宜的材料单晶锗12元/克)。在设计时要避免这种情况的产生。 y\R-=Am".  
         说了很多可能有些不对和不确切的地方希望大家指正! `$ pJ2S  
         我会在星期一发一个红外镜头的参数上来对我上述内容进行补充说明,这是我以前练习设计的,它的工艺性是很好的造价也是比较低的,但是镜头长度是比较长的,不是很实用,只是练习工艺的调整时设计的。主要参数是 工作波段8-12微米  ccd采用2/3英寸非制冷型探测器  焦距100  D/F=0.5 全视场10度  无热化范围-30摄氏度到50摄氏度。 `d4;T|f+=  
        最后希望大家能够放开些好好的讨论一下,也可以把自己的练习设计发上来大家品评一下,对自己是一种提高!
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +10 - 2008-08-10
     
    分享到
    离线lilook
    发帖
    138
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-18
    看来楼主是经验丰富呀。 aT8A +=K6  
    新人学习了。
    离线force
    发帖
    280
    光币
    3705
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-20
    学习一下,大家应该多交流。
    在线cyqdesign
    发帖
    28711
    光币
    97117
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-20
    我们支持、鼓励将自己的设计经历写出来,和大家共勉、共分享!
    光行天下网站、公众号广告投放、企业宣传稿件发布,请联系QQ:9652202,微信号:cyqdesign
    离线天道笃行
    发帖
    120
    光币
    1302
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-20
    说的挺好,支持。 / !A&z4;D  
    fwaM;YN_  
    不过,我觉得,工艺性在设计过程中是必须要考虑到的,包括控制尺寸的公差,控制好这一项,完全可以大大降低装调过程中配合的难度,同心度要完全避免,等等,有条件的可以看一下ZEISS的设计图纸和实体,他们控制的就很不错。
    离线iamina
    发帖
    104
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-05
    楼主有经验!
    离线315412796
    发帖
    139
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-13
    其实我觉得最难的是设计评估,有的时候发现很多设计指标都很优秀的设计,在实际生产的效果可能还不如指标一般的 YR$d\,#R  
    设计,检查很久都不知道问题出在哪里
    离线yangbin0818
    发帖
    76
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-18
    想问下楼主在研究所做光学设计工资待遇怎么样?
    离线raja
    发帖
    187
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-10-06
    学习一下,大家应该多交流。
    发帖
    174
    光币
    223
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-10-06
    工艺是所有产品的主战场,设计可以有很多 能实用的才是最重要的