切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 56871阅读
    • 78回复

    [讨论]OSLO\ZEMXA\CODEV那个做光学设计最好? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线跟猪一样
    发帖
    6
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 60楼 发表于: 2011-08-02
    怎么没找到zmax的软件资源,正准备学习下!
    离线faithfulfans
    发帖
    377
    光币
    83
    光券
    0
    只看该作者 61楼 发表于: 2011-08-05
    Zemax is better!
    离线llnburn
    发帖
    4
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 62楼 发表于: 2011-08-06
    听老师说大陆的大部分用OSLO,台湾用ZEMAX
    离线whfrank
    发帖
    111
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 63楼 发表于: 2012-08-20
    向各位前辈学习了!
    离线shulitang
    发帖
    82
    光币
    71
    光券
    0
    只看该作者 64楼 发表于: 2012-11-04
    不知哪个更适用于物理光学
    离线张雪冰
    发帖
    42
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 65楼 发表于: 2012-11-23
    只学习了ZEMAX
    离线拈花狞笑
    发帖
    36
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 66楼 发表于: 2012-12-12
    X学习中,光学设计水很深啊
    离线w1405887705
    发帖
    239
    光币
    1443
    光券
    0
    只看该作者 67楼 发表于: 2013-11-05
    不错啊 学习下
    离线g1137
    发帖
    297
    光币
    807
    光券
    0
    只看该作者 68楼 发表于: 2015-05-25
    ZEMAX是个入门级的软件,界面操作容易,不需要太多了的像差理论知识,就可以很好的学习它,而且成本价格比较低,对于资料和培训相对来说比较多.但是相对于其他的软件来说缺少宏命令的支持,扩展功能少. Q2> gU#  
    OSLO是面向用户界面的,可以扩展界面功能,用户可以编写自己应用的宏命令来实现自己特殊功能. 6LhTBV  
    CODEV是一个高级的软件拥有很多的功能,并且有多种宏操作支持.全局优化是它最大的优点.但是界面不友好,需要对像差有深刻的理解.可以利用多个参数进行系统优化设置.而且价格比较高.
    离线optical56
    发帖
    289
    光币
    729
    光券
    0
    只看该作者 69楼 发表于: 2015-12-11
    大家加油啊