切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 12017阅读
    • 22回复

    [讨论]嗨!大家好,我是光子显微镜的发明人 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2005-12-25
    还是上不去
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2005-12-25
    这样吧过几天让朋友帮我发吧
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2005-12-25
    你可以传给我,我帮您发 ii ^Nxnc=  
    liujunjun@vip.sina.com
    离线northwolf
    发帖
    177
    光币
    1624
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2005-12-26
    学习学习,啥叫光子显微镜?什么原理?
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2005-12-27
    为了证明自己非接头买祖传秘方的小丑,和反驳那些辱没我是研究伪科学的骗子,看来这是到了咱亮真家伙的时候了,呵呵呵,以下所述既为光子显微镜的显微原理和结构性,因本人学识有限,不当之处,还望大家多多海涵! @.h;k4TD  
    光子显微镜的原理-------光到底可不可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微?这样的问题在所有自认为是“聪明人”的脑袋里的答案都是否定的?为什么呢?因为自以为是的他们会搬出这样的一套说教理论---放大镜和显微镜之所以能够对光进行放大和显微是因为透镜对光的折射原理。殊不知我GUANGZIZHIFU既是利用人们的这样疏忽是心理发明出了光子显微镜,因为我知道光是可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微的。为什么呢?您想啊!如果照这些聪明人的想法,我们只要举一简单的例子,这样的“光”不可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微的空洞想法便会不攻自破了。这一简单的例子是这样的:取一放大镜对一枝蜡烛的火焰进行由近至远的移动,透过放大镜您会发现蜡烛的火焰在逐渐地变大;或者您也可以做这样的例子:还是取一放大镜在打开的电视机的屏幕上任意找一字体、小画面、小图像(姑且我们把它称之为是点光源的话),采用同样的方法利用放大镜作为放大手段,您就会发现这些点光源同样可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微。这样一来即说明光是可以被进行放大和显微的,所以说光子显微镜即是采用了这样的原理性。 GO6uQ};  
    当然了有了这样的原理性还不足以发明出光子显微镜,这就与光子显微镜的结构性有关了,您想啊“光”即使能被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微,那还也得看方法和技术,不是任何强度的光都可以被用来这样直接性的放大和显微出光子的,这里面牵扯到光子显微镜的结构性,通俗一点讲光子显微镜的结构即采用了一套这样的光调节与转换装置另外还配置了一套防紫外线、红外线装置(起到保护眼睛的作用)。
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2005-12-27
    其实我们应该换一种思维来看待光子显微镜,为什么呢?首先,光子显微镜的发明确实是和现代物理学开了一个不大不小的玩笑。譬如受到全球顶礼谟拜的量子力学就已经遭遇了最风暴的横飑巨扫,爱因斯坦用他的金头脑所谛造的坚不可摧的泡沫阁宇也正在变得岌岌可危,换种说法光子显微镜的发明是在宣告爱因斯坦所代表的旧的科学思想的覆灭!如果光子显微镜能提早发明一个世纪,那么我们今天所走的将是另一条通往真理的科学的捷径,我这么讲并不是在掩盖爱因斯坦之辈们为我们整个世界带来的昌明科学盛世,但是不可否认的是爱因斯坦之辈们的思想的火花并不是在所有的理论领域和实际应用领域都一路绿灯,例如光的本质问题、波粒佯谬难题及其它一些关于光的复杂性问题,这些东东到底何时才能被攻克直接关乎到科学发展的势头、历史前进的步伐。在历史的长河中,在时代的背景下,个人的所作所为也许根本就起不到推波助澜的作用,但是作为“我”光子显微镜的发明人是不会灰心气馁的,我决定与光子显微镜共存亡,义胆雄心实现真我的价值! DxG8`}+  
    另外我们在光子显微镜面前还要面对这样的一些尖锐的充满矛盾的问题,例如:那些大人物们老早就铁定了-------光子在任何时候都不存在于静止状态,而是以光速运动着!--------如果照这样的天才说法光子是无法被放大和观看到的,然而事实上光子显微镜却能真实地将光子放大并对其能够进行细致入微的观察!再譬如:那些天才的大人物们用他们针尖似的脑袋规定出光子的空间尺寸为十万亿分之一厘米以下,试想这么小的空间尺寸,上帝也会爱莫能助的!但是事实上又怎样呢?我却发明出了光子显微镜,只要千把倍的倍数就能看到光子的光子显微镜。的确这个确实是有些不可思议,但事实上我却真的做到了,这就说明前人的思想固然可贵,可我们也不能一味迁就,这样到头来受伤的将是我们自己,接纳新事物抛弃旧思想,科学天地将别有洞天!睁着眼睛说瞎话的人必将受到来自人类灵魂深处的唾骂! ]J.|XRp/  
    ----------唤醒真知!让我们为光子之父加油
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2005-12-27
    图象和光子的区别 a7TvX{<d  
    图象是由像素构成的吧, eJ60@N\A  
    光子,是电磁波的能量的最小单位。(这么理解对吗?再探讨吧。)图像——调制信号 8 g3?@i  
    光波——载波信号,这个问题有点不好回答,因为不是一个领域内的东西。图象,比方说计算机里存储的那个也是图象,可是它是很多个象素点构成的,和光学没关系。 m 8P`n  
    我猜你真正想问的是几何光学意义上一个物体所成的“像”和光子的区别。其实这也不是一个一个领域内的,因为几何光学里是不管光子的,它还是在宏观领域,认为光线是直线传输的。 t:tIzFNv  
    几何光学认为物体上的每个点都可以向各个方向发出很多条光线,而这些光线通过反射、折射等几何光学过程后又可能沿实际或假想的光路汇聚到一个点上,从而形成该点的“像”。根据是否由实际光线汇聚而成,又有实象和虚象之别。 B5!|L)7>{p  
    光子,则是建立在波粒二象性原理基础上的,从微观角度来考察光学现象时引入的一个概念。它是光的最小单位,同时具有粒子和波的特征。我觉得只能说目前我们知道光子时光的最小单位。 luCwP  
    图像是大量光子在你认为看见图像的地方的统计概率
    离线光子之父
    发帖
    11
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2005-12-27
    一个有趣的实验 r|Q/:UV?w  
    在我用光子显微镜对光行之研究的时候发现很多有趣的现象,譬如在我观察白炽灯光子时,我就想当一束光穿过不同有色玻璃时,那么这些处于微观世界中的光子会发生什么样的变化呢?它们原来所携带的颜色会发生改变吗?带着这些疑问,我就在光子显微镜的物镜前置了一个红色的滤光片,然后我通过光子显微镜看到了这样一幅画面,哦!原来白炽灯光子的颜色(本色)并没有发生多大的变化,只是它们的表面象是被蒙上了一层淡淡的红色的光晕,接着我调大白炽灯的光强度,再在红色滤光片的后面置了一个绿色的滤光片,然后情况就又发生了变化,原先白炽灯光子上被蒙上的那层淡淡的红色光晕竟然还在,所不同的是又增添了一层颜色更浅的绿色光晕。 Tvd: P^ C  
    实验的结论:光子的颜色并不随滤光片颜色的改变而改变;光颜色与光颜色之间存在着不兼容性;光的微观世界与光的宏观世界具有不相比性; GyQvodqD  
    实验后尚存疑问,在整个实验过程中,白炽灯光子的侧面始终呈现出无色透明水晶样,真是令人匪夷所思、百思不得其解?
    离线一条龙
    发帖
    261
    光币
    4679
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2006-01-02
    光子他爹呀, FR6 PY  
    上面的这些高论好像在你去年的老贴里都见过了,你这样吊大家的胃口还要多久啊? h<bCm`qj  
    你看大家伙儿的口水都快流干了,再吊下去都要得胃溃疡啦!!!
    离线一条龙
    发帖
    261
    光币
    4679
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2006-03-28
    光子他爹: =JN{j2xY  
    ?$ M:4mX  
        你难道忘记了和大家的约定与承诺,就这样和你的孩子们一起湮灭了吗????????????????