切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8768阅读
    • 16回复

    [讨论]光反射问题,看似简单,我却一直不太确定,望高手指点 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lorn1234
    发帖
    8
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-11
    学习中,努力的新人,请多指教
    离线weigang
    发帖
    33
    光币
    39
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2007-09-12
    您的意思是不是在成像的区域里有LED光源也进入了像区,致使图象不清晰。若是这样,你可以加我QQ,我们可以多交流。我QQ号:247786593
    离线yu-xuegang
    发帖
    1566
    光币
    19405
    光券
    3
    只看该作者 12楼 发表于: 2007-10-12
    我个人认为,90度得到的更多的是反射,而不是散射。
    离线sunnyhk
    发帖
    162
    光币
    4365
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2007-10-13
    引用第5楼twelvetang于2007-07-23 22:42发表的  : Z 4\tY^NI  
    谢谢,您的解释挺全面的。我的薄膜样品表面盖了一个盖波片,我试过90度和45度,得到的反射光强度差别不大,实际上90度的强度还要高些。我认为90度是能够获得较大的反射信号,对吗?
    另外就是有点转牛角尖了。关于您说的第二点,请看图示。实际上镜面反射的光是不可能被探测到的,所以应该全市散射光对吗?
    G 2!}R  
    }+*w.X}L  
    4v0dd p  
    90度的时候探头是无法接收到反射光的.90度的时候如果光发生发射,则按原路返回.所以探测的光全部是散射光.个人观点.
    离线a-liang
    发帖
    17
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2007-10-14
    哦,这样子
    离线maicaca
    发帖
    219
    光币
    458
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2007-10-17
    真是复杂呀
    离线zxqing
    发帖
    6
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2007-10-18
    不是啊 反射的也可以测到啊