切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12345
    • 23864阅读
    • 49回复

    [讨论]CAXA好还是AUTO CAD好？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线lightlover
    实习生
    发帖
    4
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2006-09-17
    差不多，该有的功能都有，习惯哪个就用那个呗，我习惯用Microstation
    回复
    举报
    离线rqzd
    实习生
    发帖
    30
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2006-09-26
    我觉得还是CAD好用些. `Qg#`  
    差不多是我刚刚碰到画图的时候就是用的CAD,现在用CAXA不太习惯.
    回复
    举报
    离线jingke2008
    实习生
    发帖
    4
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2006-09-26
    VAD功能要比CAXA强大的多，但如果只是机械制图等，还是CAXA好用的多，很方便
    回复
    举报
    离线mafenghua
    实习生
    发帖
    19
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2006-10-09
    我是学机械的，俺觉得CAXA好。
    回复
    举报
    离线ssddsspp
    实习生
    发帖
    8
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2007-03-09
    CAXA简单
    回复
    举报
    离线lgx63253
    实习生
    发帖
    64
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2007-03-16
    我觉得caxa用起来比较简单一点
    回复
    举报
    离线sgczm
    实习生
    发帖
    13
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2007-03-20
    我觉得ＣＡＸＡ较好，界面、操作等方面都比ＣＡＤ要方便。
    回复
    举报
    离线86982101
    实习生
    发帖
    1
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2007-03-21
    Caxa是国内的软件,比较符合国人习惯.
    回复
    举报
    离线asp23
    实习生
    发帖
    4
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2007-03-22
    感觉CAXA简单好学，当然支持国产了
    回复
    举报
    离线heaven0760
    禁止发言
    发帖
    13
    光币
    590
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2007-05-30
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12345