切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12345
    • 23870阅读
    • 49回复

    [讨论]CAXA好还是AUTO CAD好？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线pizizhang
    论坛版主
    发帖
    789
    光币
    4177
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2006-01-26
    感觉caxa不错，以后应该会更好的。支持国产CAD软件。
    回复
    举报
    离线316979109
    实习生
    发帖
    19
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2006-04-02
    CAXA好 ddddddddddddddd
    回复
    举报
    离线316979109
    实习生
    发帖
    19
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2006-04-02
    各有所长啊　　啊　啊啊啊　
    回复
    举报
    离线sym_0622
    论坛版主
    发帖
    75
    光币
    1020
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2006-04-02
    cad通用性好，caxa比较适合中国人制图的习惯。
    回复
    举报
    离线zxxz
    实习生
    发帖
    45
    光币
    171
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2006-04-08
    功能都一样能够的 MM(\>J[Uq  
    现在的界面也差不多了 8~ u/gM  
    只是具体算法上有点区别而已 2 :wgt  
    而且也可以相互转换了，就是转换以后图层有点乱 %BF,;(P  
    我还是习惯用 CAXA
    回复
    举报
    离线dzxiaoyuan
    实习生
    发帖
    2
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2006-04-13
    猛回，赚威望。。。。。。。
    回复
    举报
    离线yyh_tiger
    技术员
    发帖
    25
    光币
    486
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2006-04-27
    CAXA定制少，CAD灵活
    回复
    举报
    离线bucheng2
    实习生
    发帖
    4
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2006-05-07
    萝卜和青菜,各有所爱!
    回复
    举报
    离线asp23
    实习生
    发帖
    4
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2006-05-12
    CAD的英文看起来麻烦，感觉还是caxa方便一点。
    回复
    举报
    离线aim1223
    实习生
    发帖
    6
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2006-09-15
    CAXA觉得挺好用的，简单！！！
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12345