切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 526阅读
    • 6回复

    [求助]tracepro如何优化透镜阵列? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hexin
     
    发帖
    77
    光币
    1137
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 10-12
    需要优化模型透镜陈列,而tracepro 2D/3D优化器只能设置单个透镜的面型参数进行优化,所以优化时也只有单个透镜会变化,阵列中的其它透镜tr并不改变。tracepro中变量在优化器中设置,而lighttools的变量是在模型窗口中设置,设置拾取即可在优化时使陈列中的所用透镜一起变化。tracepro中怎样可以实现透镜阵列的优化呢?
     
    分享到
    发帖
    1073
    光币
    3407
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 10-12
    利用reptile功能做透镜微结构阵列。
    离线hexin
    发帖
    77
    光币
    1137
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 10-12
    感谢解答。reptile应用于表面微结构参数不能设定为变量来进行自动优化,主要是想解决宏观透镜阵列后的整体优化问题,且透镜面型不限于球面,也包括高次非球面。谢谢!
    发帖
    1073
    光币
    3407
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 10-12
    回 hexin 的帖子
    hexin:感谢解答。reptile应用于表面微结构参数不能设定为变量来进行自动优化,主要是想解决宏观透镜阵列后的整体优化问题,且透镜面型不限于球面,也包括高次非球面。谢谢! (2024-10-12 13:35)  q\$6F)ha3  
    .L;@=Yg )  
    那你用LT不是更好?TP这个软件功能一般,并且好些年没大改进了。
    离线hexin
    发帖
    77
    光币
    1137
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 10-12
    回 天蓝色3230 的帖子
    天蓝色3230:那你用LT不是更好?TP这个软件功能一般,并且好些年没大改进了。 (2024-10-12 15:35)  g-)mav  
    0SV\{]2  
    想看下哪个软件的优化结果更理想
    发帖
    1073
    光币
    3407
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 10-12
    回 hexin 的帖子
    hexin:想看下哪个软件的优化结果更理想 (2024-10-12 16:29)  dbF M,"^  
    `rFAZcEj%  
    TP的优化功能弱。
    离线hexin
    发帖
    77
    光币
    1137
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 10-14
    回 天蓝色3230 的帖子
    天蓝色3230:TP的优化功能弱。 (2024-10-12 16:43)  1y[B[\  
    <^><3U`  
    我也感觉LT优化功能更丰富一点,速度也快。但有时候系统复杂的容易陷入局部最小停滞不动。初始结构差异大的情况下最终优化结果可能还会不一样。