切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 5638阅读
    • 8回复

    [求助]质问：膜厚监控方法的区别？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线molang2003
    实习生
     
    发帖
    9
    光币
    51
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-11-12
    因刚涉入镀膜行业，好多问题老是不解。这这有劳各位前辈解释下我心中的疑问。 O1!hSu&  
    我的问题是：膜厚监控的方法不是有“透射”和“反射”两种吗。那它们之间的区别有那些呢？比如二者在信号的接收时分别的放大倍数是多少？监控精度那种方法要高呢？ CEbZj z|  
    晚辈在这有谢了！
     
    回复
    举报
    分享到
    离线flyinlove79
    论坛版主
    发帖
    571
    光币
    10373
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-11-17
    镀减反射膜，一般认为反射控制精度高一些，信号放大率也相对比较高。反射控制可以控制的层数可能相对少一些。做介质反射和滤光片，用透过控制的相对多一些。其实控制精度还要和设计的膜系、做那种膜层有关，不能单纯说哪个精度高，哪个精度低。
    [ 此贴被flyinlove79在2006-01-13 12:50重新编辑 ]
    回复
    举报
    离线alenzz
    实习生
    发帖
    16
    光币
    76
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-07
    good answer
    回复
    举报
    离线w.l.wang
    实习生
    发帖
    67
    光币
    92
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-12
    hao xiao a !luan qi ba zhao
    回复
    举报
    离线woying
    实习生
    发帖
    1
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2006-05-20
    镀非规则膜系用石英监控好。镀规则膜系用光控好
    回复
    举报
    离线penghb
    实习生
    发帖
    26
    光币
    72
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2006-05-29
    我认为主要和设备的精度有关,看老板敢不敢投入Money.不知是否有道理,呵呵
    回复
    举报
    离线yue-80
    技术员
    发帖
    129
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2006-05-29
    主要和设备的精度有关.做介质反射和滤光片，用透过控制的相对多一些。
    回复
    举报
    离线knight627
    技术员
    发帖
    95
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2006-05-30
    呵呵 我也同意6楼的观点 看来有同感呢
    回复
    举报
    离线zhangsf
    实习生
    发帖
    51
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2008-04-11
    ni zhidao de
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表