切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3605阅读
    • 0回复

    光子集成与数字光网络 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    在线cyqdesign
     
    发帖
    28567
    光币
    96141
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-04-01
    — 本帖被 cyqdesign 从 光电技术 移动到本区(2007-06-26) —
        Infinera概述  O-3R#sZ0  
    >?L)+*^  
        Infinera公司的总部在硅谷,是一家光传输设备制造商。其核心技术有光子集成(PIC)技术,传输设备为数字光网络(DTN),主要融合波分复用(WDM)、数字带宽管理和GMPLS技术,应用于城域、区域和长途网络。公司成立于2001年,到2006年8月份已经在市场取得非常好的成绩,第一台商用系统是在2004年底安装,2005年全球10G WDM长途容量市场份额中排名第一位,2006年第一、第二季度排名仍然是第一位,而且市场份额不断增加。数字光网络实际上提供一种简单、便捷的光网路组网方式。与业界其他厂商的解决方案不同,Infinera公司所做的事情是一种“超越常规”的革命性的工作。  ##QKXSD  
    t 3l-]  
        集成:必然的趋势  E*"-U!?)l2  
    ;t xW\iy%Z  
      让我们从电路和集成电路(IC)谈起。过去电路采用采用分立器件如电阻、电容、电感等。分立器件有什么问题呢?成本较高,比较容易失效,因为器件的数量比较多,系统体积较大,功耗也大。而一块很小IC芯片,集成了所有分立的电子器件。IC出现以后解决了以前采用分立器件系统相关的成本、体积、功率、功耗以及可靠性等问题,IC本身也成为一产业,而且成为电子行业以及其他相关行业的核心支撑产业,在IC行业的发展中出现一个摩尔定律。IC会带来一个标志性的变化,系统从模拟转向数字,支持更多的新型应用,比如笔记本电脑、手机等等。数字意味着什么呢?我们今天讲的数字意味着智能化、可管理性、可靠...,从数据业务来讲,计算机处理数据必须基于数字的方式,语音、图象正在从模拟转向数字,对于传输带宽,同样希望它转向数字的带宽管理。  8V?*Bz-4`  
    '=V1'I*  
        对于光通信行业情况又是如何呢?这张图左边是激光器,右边是调制器,还有接收器。右图是常规的WDM系统,它的体积非常大,而且光纤连接头也很多。分立器件有哪些缺点和不足呢?分立光器件的成本很高,其成本包括芯片成本、封装成本,大量的成本耗在封装上,它比较容易失效,体积大,相应的功耗也很大。目前常规的WDM系统就是通过分立的光器件构造,显然存在同样的问题,包括成本、失效性、体积等。      )a=FhSB[G  
    j6&q6C X  
        希望电路集成的发展规律能对光通信器件的发展有所启示。光最大的优势就是容量,如果用光做信息处理,实际它是很笨的,因为光目前本质上还是模拟的。对于WDM来讲,真正商用的时间差不多有10年,作为点对点的传输技术WDM是非常成功,但是作为一个完备的组网技术来讲,WDM技术还有很多缺陷,许多厂商都希望改善、规避这一缺陷。是否可能通过数字方式来实现数字的WDM网络呢?数字管理是数字电路的优势。由于单个器件的成本很贵,单个波长的光电(OEO)转换的成本也很贵,对WDM系统实现完整的数字管理,OEO成本是关键。  'pa8h L  
    V\m51H1mqo  
        举个例子,对于100G的传输采用10个波长,如果用分立器件做,需要用10个激光器、10个调制器、10个波长锁定器、10个接收机,还有分合波器。有没有可能把这些东西统统做到一起呢?这就是光子集成考虑的问题,也是Infinera公司创始人所考虑的问题。如果光集成芯片得以实现,对网络有什么好处呢?对系统设备产生什么影响呢?  [G<SAWFg7  
    ZUd*[\F~!  
        集成OEO转换会诞生数字光网络,10个波长的OEO转换成本明显下降了,可能实现一个基于WDM的组网技术,而且运营商的前期投入和未来运营投入都会明显的下降,光网络越来越灵活,调度也越来越方便。基于PIC芯片的光传输设备会有什么好处呢?每一个子架所能支持的业务端口数会有两到四倍的增加,数字带宽管理会非常方便,客户在安装、规划和使用数字光网络设备的时候节省时间达到75%以上,由于光纤连接头数目明显降低,系统失效率也会降低97%以上。从业务的角度,由于采用数字方式配置网络,带宽很富裕,未来的兼顾性明显提高。  IW>\\&pJ  
    uS|f|)U&  
        数字节点和光节点的比较  }C'h<%[P  
    D:56>%y@  
        上面这张图是传统的光节点,光节点分两个层次,下面是光层,本质上是模拟的,要做光功率放大均衡、衰减,电层主要是完成业务接入。而在数字光网络的数字节点中所有光信号都经过OE转换,在电层实现信号的再生、纠错能、交换,业务疏理,甚至性能监控,这一点在模拟光网络实现就比较复杂。配置光网络的时候,传统做法是以一个波长为基础。由于传输光路由的长度不一样,每一个路由都要做特别的规划,需要考虑功率均衡和色散等光链路设计问题。而数字节点采取多信道OEO,其实现方式非常简单:任何的路由变化都不会影响原初始设计。对于传统网络,如果要做交换就必须在WDM设备上叠加一个交换设备,当传输容量特别大的时候,设备可能会遇到升级的问题。数字节点就没有这个问题。从网络智能化的角度来讲,如果出现断纤的情况,必须要考虑保护光路由,需要预先进行设计规划,如果网络节点很多,其规划和设计非常困难。  RD_l  
    数字光网络结合了WDM和SDH的优点  cx_$`H  
    gw^X-  
        这张图横坐标是成本,纵坐标是业务的灵活性。SDH成本比较高,作为一个业务承载平台有很多不足。WDM是很好的传输技术,但是从组网角度,存在天然缺陷。如果我们组环网,并对环网进行保护,如果环网存在七、八个甚至更多节点,整个环网的带宽消耗的速度会非常快,这仅仅是问题之一。数字节点就是充分利用光纤传输在容量上优势,所有管理信息都在电域处理,这就是所谓的数字节点理念。数字光网络实际上就是提供WDM的灵活度,运营商由于数字光网络的出现已经不需要在SDH和WDM设备之间进行痛苦抉择。  Z,QSbw@,7  
    CBu$8]9=  
        结语  CubBD+h l*  
    .a_xQ]eQ  
        许多客户很喜欢基于PIC的DTN设备。DTN在市场上接受程度非常好,从05年三季度第一次季度排名第一,06年二季度市场份额已经占到29%,这一发展势头已经充分证明DTN的优势和潜力。我今天演讲的目的之一,就是告诉运营商等用户,这个非常好的消息。  p5V.O20  
    ] <y3;T\~  
        从分立到集成,集成是一种发展趋势,这点电子器件已经很成功。从模拟系统转向数字系统,人们受益非浅,数字应用更加方便更加人性化。光子集成在光通信领域也在创造跳跃性的革命,光子集成会让光网络从模拟转向数字。在光层采用WDM技术提供了传输容量,在电层做数字带宽的管理,在控制层面采用GMPLS实现网络智能化。Infinera在市场的成绩单已经充分说明数字光网络是很受欢迎的。值得一提,数字光网络的性能在业务调度的灵活性上会比ROADM好很多。
     
    光行天下网站、公众号广告投放、企业宣传稿件发布,请联系QQ:9652202,微信号:cyqdesign
    分享到