[原创]zemax光学设计 [复制链接]

本人一直从事光学设计，一些人学习光学设计过程中以zemax为例子，首先网上的大多数资料都是低版本的，而现在用的都是高版本，有些操作不一样，这样就会让人无从下手，学着学者就乱了，还有些人上来就想搭建个架构出来，看到复杂的公式就又放弃了。 Rs_bM@  
上面描述的不知道是不是你，那么应该怎么去学习呢？我可以告诉你的是最好的方法就是去模仿，站在上帝的视角去看问题，你先去复现别人的设计，掌握软件操作，不要去想细节，软件能帮你解决的事情你非要自己解决？如果你能复现出很多的设计，那其实你已经知道怎么学习光学设计了，因为你的思维已经不是线性的了，已经是从全局的角度去看待问题。 rf?Q# KM\W  
光学设计其实很简单，以镜头来说，你就可以简化成一个凸透镜成像，然后操作数控制你想要的规格。稍微有点经验的就知道，直接控制没有解像。那么怎么有解像，你多搞几个镜片就能很好的矫正球差，进而慧差，像散等像差也就可以矫正，在根据光焦度，减去一些镜片，不是很快的就完成了你的设计，至于你考虑成本等一些问题，就需要工作经验了，这就是为什么光学设计经验越多工资越高的原因。 ~ x- R78'  

如果对光学设计感兴趣可以找我学习 QQ 694854290

梦中！

目前光学设计比较火，大家都自学，但是过程中遇到很多问题，我因此写了些新的分享大家 wi]ya\(*yl  
<,/k"Y=  
在实际工作中，设计镜头的时候，客户是告诉你要用几片玻璃几片塑胶的，而你也不需要搭建结构，因为有很多的设计好的镜头，和专利镜头，你要做的是找到规格相近的，然后去尝试，慢慢的一点点的去逼近设计要求。 CGmObN8~'F  
pt[H5  
当然在实际镜头设计中大多数人会选择用CODEV，用CODEV去跑初始架构，因为codev本身自带镜头库很方便检索，你别反驳说zemax也有，我想说的是zemax全英文我表示看不懂，用codev的另一个好处是他优化的非常块，能够很快的去让你判断出这个架构的潜力，当你设计优化边界时可以直接给出目标值，然后调节迭代参数，就可以挖掘出架构的潜力了。 <5rs~  
=xzDpn>f  
当架构稳定，光线不怎么出错就可以早zemax中进行参数的微调，进一步提升像质，然后很方便的输出。进行好低温模拟等一系列操作。 -XNjyXm2  
 }NX9"}/  

光学设计优化技巧1：在优化镜头的时候，必须光线追击正确，开三环六壁时候，焦平面要基本对焦着，这样开三环六臂像值才能很快的提升

光学设计优化技巧2：选择初始架构的时候就是选视场和系统孔径比较接近的，理由就是光线出错概率比较少，其他参数用操作数优化就可以了

光学设计优化技巧2，大市场解像不好可以增大大市场的权重

谢谢，有收获

学习了！

光学设计优化技巧3，在挑选架构的时候我们应该关注，系统孔径，还有视场角，先优化视场角满足，在优化系统孔径满足