切换到宽版

ZEMAX光学系统设计实战	Zemax光学设计从基础到实践	成像衍射光学元件设计及应用	现代光学与光子学技术
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

2892阅读
8回复

[求助]锤形优化的问题 [复制链接]

上一主题下一主题

离线钻研光设小学僧

发帖: 115

光币: 181

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2022-06-28

此悬赏帖已过期
最佳答案：10 光币，

关键词：优化

在设计一个镜头的的时候，锤形优化了一个晚上，焦距，F数都加了操作数，可是锤形优化的结果还是崩了，这是什么原因呢？仅仅是因为没设置边界条件么？求前辈们给予一些建议

分享到

离线misszy

助理工程师

发帖: 318

光币: 1010

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2022-06-28

热心助人奖励：+1 光币

锤形优化前基础优化得做下吧，默认操作数的其中一环的贡献值就有1.3，基础架构没稳定当然会崩

共1条评分，光币+5

光币 +5

热心助人，鼓励！

2022-06-28

离线u201713898

助理工程师

发帖: 115

光币: 630

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2022-06-28

同问，我优化的时候也经常会崩

离线钻研光设小学僧

发帖: 115

光币: 181

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2022-06-28

回 misszy 的帖子

misszy:锤形优化前基础优化得做下吧，默认操作数的其中一环的贡献值就有1.3，基础架构没稳定当然会崩 (2022-06-28 13:50) qX,q*hr-

首先感谢您的答复。
您的意思是在锤形优化前要做好基础优化，也就是说需要让操作数的贡献值先降下来是么？把默认操作函数降下来是不是需要加大权重，还是怎么操作？
感谢您百忙之中的答复

离线misszy

助理工程师

发帖: 318

光币: 1010

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2022-06-29

回钻研光设小学僧的帖子

钻研光设小学僧:首先感谢您的答复。 & DP"RWT/
您的意思是在锤形优化前要做好基础优化，也就是说需要让操作数的贡献值先降下来是么？把默认操作函数降下来是不是需要加大权重，还是怎么操作？ <Y`(J#
感谢您百忙之中的答复 (2022-06-28 14:28) \'2rs152

你默认操作数权重为1但是你误差函数为0.0617，为了减小误差，你优化开这么多变量，你又没限制比如中厚的范围，肯定会跑歪，要不就先减少变量把默认评价函数优好，要不就把变量的范围都限制住

离线不懂想问

高级工程师

发帖: 1047

光币: 8247

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2022-07-04

锤形优化，是最后用的

离线yiqiqiurisiyu

发帖: 33

光币: 427

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2022-07-13

这是什么镜头呀？你的序列评价函数选择正确吗？

在线谭健

发帖: 6696

光币: 22400

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2022-07-13

路过看看

离线六佰

助理工程师

发帖: 80

光币: 422

光券: 0

只看该作者 8楼发表于: 2022-11-20

边界条件一般都要有的吧