UID：290076
haiqingwu:不能写物高，也不可以写NA (2021-09-12 16:42) j J`Z z
sun92:有点不太好描述，带有发散角的光束就相当于无数条方向角不同的平行光在出光孔（也就是光瞳位置）处交汇的情况；你应该多想想孔径和视场的定义，孔径是指整个系统中限制通光范围的大小，对应你的问题就是你的光在发散角不变的情况下初始半径可以是任意值，但是你给了一个限定（700微米），那么你的孔径就定下来了；你同样孔径的光发散角可以是任意值，你给了一个限定（正负0.3mrad），这样视场就限定下来了，具体可以参考照相机的光阑的视场角的定义 QRHm |f9_C
图片:1.jpg
UID：299019
UID：320624
bigowner:修改了一下光阑位置，主要是孔径改为了入曈直径，入曈直径是40.75*tan（0.6mrad）*2+700μm=0.7489mm计算出来的，感觉有点意思了，但扩束倍数还是不是3倍，不知道哪里的问题[图片] (2021-09-13 13:44) A3p Q?d[
另外，上次回复的透镜数据中也能看出来
sun92: X ii#Qtd. b@hoH)<9E 你这个里面因为入射光有发散角所以不会刚刚好是3倍，但是我仿真试过偏差不大（电脑不方便截图）。你方便把你仿真结果贴上看一下吗？ w2 [R&hJ
起风了:是伽利略结构吗，应选用无焦像空间吧 (2021-09-14 15:54) |IvX7% *]~
sun92:你这个里面因为入射光有发散角所以不会刚刚好是3倍，但是我仿真试过偏差不大（电脑不方便截图）。你方便把你仿真结果贴上看一下吗？ (2021-09-14 20:02) aF:I]]TfK~
bigowner:修改了一下光阑位置，主要是孔径改为了入曈直径，入曈直径是40.75*tan（0.6mrad）*2+700μm=0.7489mm计算出来的，感觉有点意思了，但扩束倍数还是不是3倍，不知道哪里的问题[图片] (2021-09-13 13:44) 3}H94H)]a
sun92:你0-1面间距40.75在实际应用中应该是激光器出光口到扩束器第一面间距吧，我之前说的是出光口那个面做入瞳面，所以0-1面物距应该是无穷，1（stop）面到2面间距是40.75,2面是扩束器第一面。再有入瞳直径就是你的光的孔径，不需要在运算。你按这个思路试一下仿真对不对 (2021-09-16 14:04) z$;z&X$j
bigowner:多谢指点，根据这个仿真我感觉是正确的，还有几个问题： /p+ (_ Y 1、发散角如何体现呢？应该是视场体现吧，我视场设置了0度，正0.3mrad换算成角度是0.01719度，和-0.01719度三个视场，不知道对不对； {+_ pyL 2、我之前的思路是将扩束镜的第一个面当做入曈，不知道出错在哪？ *4"s,1?@BG 希望能探讨，万分感 .. (2021-09-16 16:39) E5(\/;[*`
